Blog do Aguardenteiro

Carta abierta a UPyD Galicia

2011-05-26T12:57:00.006+02:00

!!! Pidamos la dimisión de la Coordinadora Territorial, y de los Delegado Municipales, de UPyD en Galicia !!!

Estimados amigos:

Tras los resultados obtenidos por las distintas candidaturas de UPyD en las pasadas elecciones municipales, y el posterior "silencio" de la Coordinadora Territorial de Galicia, vuelvo a manifestar mi discrepancia con la orientación ideológica y gestión política que el actual Coordinador Territorial, D. Andrés Mosquera, ha impuesto en UPyD Galicia.

Como todos sabéis, llevo meses denunciando la "inexistente coordinación de la acción política de UPyD en Galicia", lo que sin duda ha llevado a nuestra formación política a un claro retroceso electoral en las pasadas elecciones. Sigo pensando que la razón de esta pérdida de apoyo social se debe a la deriva ideológica de nuestro coordinador territorial, que parece querer transmutar el "nudismo ideológico" de nuestro partido en una concepción muy particular de la política de UPyD en Galicia.

Este partido tiene como uno de sus objetivos, que los ciudadanos que compartimos un manifiesto y un programa político concreto, podamos ejercer en política como expresión democrática y participativa de nuestra condición de españoles, defendiendo únicamente ideas y programas, y no ideologías, religiones, fanatismos y demás derivas ideológicas. Sin embargo, es evidente la orientación ideológica y religiosa que Andrés Mosquera está imponiendo a la acción política de UPyD Galicia.

Creo que todos hemos vivido momentos realmente valleinclanescos escuchando a nuestro Portavoz CT pedir por las ondas la vuelta a los ministerios clásicos de la dictadura franquista: de Marina, de Agricultura, del Ejercito, de Medio Ambiente, del Aire...

Todos hemos escuchado a nuestro Portavoz CT defender la financiación privada de los hospitales públicos de Vigo Y Pontevedra....

Todos hemos sido testigos de las milimétricas coincidencias del posicionamiento del Portavoz CT, en lo referido a la cuestión lingüística, con los manifiestos ideológicos que publica Galicia Bilingüe en su web, con enlaces directos desde la web de UPyD Galicia

Todos hemos tenido noticias de las manifestaciones ultracatólicas del Portavoz CT, así como de algunos de los candidatos, apoyando la separación de sexos en colegios concertados, la retirada de cuadros de pinacotecas por obscenos y nacionalistas y otras manifestaciones que parten de una concepción de la sociedad que transmuta la condición de un partido laico y transversal, en otro nacional-catolicista.

De la gestión y coordinación política de Andrés Mosquera en la CT, huelga hacer más comentarios. Todos sabéis su concepción del "ordeno y mando"; de sus "favoritos" y de sus "demonizados"; de sus nombramientos a dedo entre fieles y familiares (?); de su afán por silenciar a los que piensan; de tantos afiliados fulminados por Andrés en pocos meses; del maltrato a unas Agrupaciones Locales y la alfombra roja a otras; de la inactividad de la CT en Ourense y Lugo; etc. etc.

Es hora de pedir responsabilidaes políticas a la Coordinadora Territorial. De otra manera nuestro partido corre peligro de desaparecer del escenario político gallego. Por eso, desde estas lineas pido la dimisión de la actual Coordinadora Territorial de UPyD Galicia, y nuevas elecciones del Organo territorial y de los Consejos Locales, para regenerar la vida democratica de UPyD en Galicia.

Y si este email supone que me expediente el Sr. Mosquera, mediante falsos y "reservados" informes a Madrid, será la "prueba del algodón" de cuanto he dicho.

Un abrazo

Ciudad Deportiva Telmo Martín, en Pontevedra: nada de nada

2011-05-05T09:27:00.005+02:00

Como todos sabemos, en periodos electorales prima entre nuestros políticos la consigna de "prometer para no cumplir", consigna que durante décadas se ha venido repitiendo para degradación de la vida política y de nuestra democracia.

A modo anecdótico traigo a colación la reciente promesa electoral del populista Telmo Martín, candidato del PP a la alcaldía de Pontevedra, que nos ha prometido una ciudad deportiva, de mas de 100.000 m2, tras enterrar la vía del tren en Pontevedra.

Hace años, en Sanxenxo, Telmo tambien prometió una ciudad deportiva que a fecha de hoy permanece como estaba: nada de nada.

También Telmo prometió en Sanxenxo una red de museos, que a fecha de hoy está como estaba: nada de nada.

De la ciudad del caballo que Telmo prometía para Sanxenxo, a fecha de hoy estamos como estábamos: nada de nada.

Del la Ciudad Educativa que Telmo anunció en Monte Faro, para agrupar todos los colegios e institutos de Sanxenxo, también estamos como antes: nada de nada.

Los ciudadanos deberíamos tener en cuenta estos paripés electorales y razonar nuestro voto, evitando repetir errores pasados y confiando nuestra representación a políticos sinceros y honestos, que tengan como objetivo servir a la sociedad, evitando servirse de ella; y donde los interese públicos primen sobre los privados y los partidistas.

Para ello es ineludible la reforma de la ley electoral y que la eleción de nuestros alcaldes se haga de forma directa por los vecinos, en segunda vuelta si fuese necesario, y no por los concejales con inevitables interes "partidistas"

De eso hablamos, y mucho, en UPyD

Lista Electoral Municipal 2011 de UPyD Pontevedra

2011-04-17T11:51:00.003+02:00

El candidato, en el centro.

Los demás hemos sido "disueltos" por el Consejo de Dirección Nacional de UPyD en Madrid

La coordinadora Territorial de UPyD Galicia propuso a Organización Nacional, a instancia de su Portavoz Andrés Mosquera, un lista electoral diferente a la aprobada en Asamblea Local por los afiliados de UPyD Pontevedra.

El rechazo de los afiliados de Po a esta nueva lista ha provocado la disolución de un órgano electo, como lo era el Consejo Local de Pontevedra.

Esta es la lista aprobada en Madrid

1 José Carlos Maestro Martínez

2 José Angel Fortes Cadavid

3 Jose Luis Mosquera Puente

4 María Engracia Gandásegui Barreiro

5 María Ángeles Iglesias Santiago

6 Emilio Lorenzo Bello

7 Ricardo Alfonso Rodríguez Bogo

8 Alberto Ivo De Salazar Viñas

9 Silvia Adriana de Vargas De Souza

10 María Carmen Couso Figueiras

11 Juan Carlos Fariña Santorum

12 José Manuel Niebla Gil

13 María del Pilar Fernanda García de Longoria Esteban

14 Juan José Lago Pereira

15 María Clara Bahamonde Coego

16 Cristina González Viejo

17 Carlos Rossi Sevillano

18 María Teresa Viejo Besada

19 Fátima Rodríguez Portela

20 Francisco Bas Sánchez

21 Gabriel Rosón Porto

22 María Virginia Martínez Farto

23 María Dolores Cacabellos Moares

24 José Luis González Viejo

25 María José Soliño Prado

Reservas:

1 Manuel Suárez Ramos

2 Pablo Maquieira Iglesias

3 María del Carmen Losada Pérez

4 María de las Mercedes Vilar Álvarez

5 María Esperanza Fernández Fernández

Carta de un afiliado de UPyD Pontevedra

2011-04-14T19:23:00.003+02:00

Recientemente he recibido copia de la carta que un afiliado de UPyD Pontevedra ha enviado al Consejo de Dirección Nacional, tras la disolución del Consejo Local de UPyD por "falta de colaboración con el candidato"

Tras solicitar su autorización para difundir dicho texto, he decidido colgarla en este blog.

" Por la presente me pongo en contacto con usted para informarle de mi disconformidad con los últimos hechos acaecidos para con la Asamblea Local de UPyD en Pontevedra Capital. Con la misma, quiero dejar claro que esta afirmación que, para algunas personas pueda parecer vanal o no, es en realidad un sentimiento que viene provocado por una serie de circunstancias anteriores a la decisión tomada por nuestros compañeros de Madrid.

Con esto, lo que quiero decir es que, desde mi ingreso en este partido, he venido recibiendo comentarios, quejas, faltas de respeto y demás por parte de varias personas dentro del seno del partido, y no precisamente desde la Asamblea Local de Pontevedra. Supongo que si las personas que, aparentemente profesionales, están trabajando por la causa desde Coruña en la Territorial, han sido elejidas precisamente por su Aptitud e incluso, por su Actitud, pero en este segundo caso, para con Pontevedra, ha sido siempre negativo, no tanto por las respuestas que hayan podido darnos a ciertos asuntos consultados, sino precisamente por la falta de respuesta a cualquiera que fuera nuestra indicación.

Cualquier indicación que desde Pontevedra se hubiera dado a la Territorial, ha sido siempre trabajando por el fin último del partido, y protegiendo a éste, además de trabajar activamente buscando incluso, desesperadamente, colaboración interna, fuese con quien fuese (al fin y al cabo estamos todos metidos en el mismo barco).

Pero supongo que desde Madrid no se ha consultado la documentación pertinente, investigando si precisamente hay algún tipo de causa escrita que pudiera ser objeto de falta grave, hasta el punto de disolver una Asamblea electa. Indicarle tambien, que soy consciente de que hay una gran falta de colaboración entre el candidato por Pontevedra y la disuelta Asamblea Local, pero desde mi ingreso en esta agrupación, he intentado dar lo mejor de mí, incluso con el poco tiempo que me queda trabajando como directivo de una de las mayores empresas de este pais, y todo por mi ciudad y una causa global que comparto, y puedo asegurar que la decepción con el Señor Carlos maestro ha sido tan grande, que también espero que MADRID se diera cuenta que la misma Asamblea disuelta por ustedes, fue la que lo eligió, pero también la que ahora lo rechaza de pleno, y eso será por algo, ¿lo han pensado por lo menos?

En cuanto a todos los temas pendientes con nostros, como las famosas sedes de Nigrán/Bayona, es algo que seguro que, mis compañeros más veteranos estarían dispuestos a contar, incluso con documentación escrita y fiable, eso sí, supongo que a usted le parecerá un tanto vergonzoso que aquí se hable de "como es posible que un pueblo marinero tenga su sede y el mayor número de afiliados de Galicia, y la capital de provincia, Pontevedra, no la tenga" además de "¿por qué Coruña se la rechaza contínuamente incluso cuando algún afiliado estaba dispuesto a ponerlo de su bolsillo?" (yo mismo dije, y está escrito, que estaba dispuesto a asumir la Habilitación de la nueva sede, algo que ahora ya no me planteo).

Indicarle también que, al Señor Carlos Maestro, candidato por Pontevedra, habría que preguntarle si la vez que nos encontramos en las dependencias de la Policía Nacional, fue casualidad o no, y fuera como fuera, si la Asamblea sabía de esa reunión extraoficial en la calle. NUNCA se le propone a alguien ir en unas listas en la calle y de "casualidad". Para nosotros, hubiera sido mejor callarnos y dejar que Coruña decidiera todo en cada momento, pero no, decidimos hablar, luchar y trabajar por el partido y sus objetivos, incluso recordando a algún alto cargo gallego que no íbamos a apoyar a la lista más votada (está escrito).

Acerca de Carlos Maestro, cabe destacar que es una persona bastante callada, sin actitud, sin poder oratorio, y que personalmente no creo que vaya a dejar al partido en buena situación pública; pero lo más importante es que, Sr. Fabo, he de recordarle que esto es Galicia, donde triunfas o mueres, porque todos nos conocemos, y por mucho que algunos desde Coruña, Santiago o Vigo quieran aparentar metropolitanos (lo que comunmente se llama Paleto), incluso Vigo siendo la ciudad más grande, es una ciudad donde todo se sabe, y en el caso que nos ocupa, cabe destacar los rumores que a mis oidos han llegado acerca del candidato Carlos Maestro en cuanto a la ONG que preside desde hace ya tiempo, y si es cierto, creo que lo que sigue será lo mejor, porque no quiero verme involucrado en nada que pueda perjudicarme.

Conclusión:

Sr. Fabo, podría extenderme mucho más, pero creo que estamos ya cansados de todo esto, ya somos mayorcitos y, quien se mete en líos es porque quiere. Ahora mismo me da igual hablarle con tecnicismos o no, porque la rabia que siento despues de escribir este mail, no la explica ni la RAE.

Sr. Fabo, ustedes nos han hechado de una manera muy poco profesional, muy poco ética, pero seguimos pagando religiosamente al partido, a Mosquera, al otro Mosquera y a Carlos Maestro (aunque sea pagar el apoyo del partido a estas personas). Por cierto, el nuevo delegado municipal en las reuniones no parecía muy afín a Maestro, así que curiosa elección. Sr. Fabo, ¿cree usted que esto que le acabo de decir es una tontería? ¿cree que no nos hemos tomado en serio el partido mientras recorrimos pueblos y barrios repartiendo folletos, recibiendo insultos por la falta de Rosa Díez en Cuatro, gastando nuestro dinero en viajes, etc, para que se nos haya disuelto por lo que quiera que dijeran desde Coruña?

¿Cree que no tengo razones para sentir vergüenza por hacer ver en mi mundo que estaba afiliado a un gran partido con un gran fin, que todo mi alrededor se riera de mí por afiliarme a un partido lleno de lo que no se quería en los otros y tener que decir que este mismo partido me ha destituído como un perro sin antes consultarme?

Si realmente cree que esto no es así, que lo que digo es mentira o blasfemia, o no tiene sentido para usted, por favor le pido que me de de baja inmediatamente del partido, y me lo comunique.

Además, con la misma misiva, le indico que NO QUIERO ESTAR EN LA LISTA EECTORAL DE UPyD POR PONTEVEDRA. No se si ya no contaban conmigo, pero por si acaso, lo digo, no vaya a ser que me lleve una sorpresa.

YO NO APOYO A CARLOS MAESTRO COMO CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE PONTEVEDRA, NO QUIERO QUE ME REPRESENTE, NO QUIERO QUE ME VINCULEN A ÉL.

Usted tendrá que tomar una decisión, solo una, la otra no es opción.

Estoy a su entera disposición para lo que necesite.

Un saludo,

Absurdos de la Justicia

2011-03-21T11:06:00.003+01:00

Recientemente he escuchado durante el mismo informativo dos recientes sentencias de la justicia española, que han traido a mi cabeza el verdadero sentido de la palabra "absurdo/a"

En la primera de ellas, condenaban a dos ciudadanos vascos a una pena de prisión de 377 años de carcel. En la segunda, condenaban a dos ciudadanos andaluces a 32 años de carcel.

Sin duda alguna, a primera vista cabría deducir que la condena a 377 años de carcel debió producirse por un terrible acto de violencia que hubiese producido la muerte de un ser humano, y la de 32 años por similares actos, pero en el que se diesen circunstancias atenuantes.

La sorpresa viene al desvelarse las identidades de los reos y los delitos cometido. La condena de 377 años se aplica a dos etarras que "planearon" matar a otro ser humano, pero que no llegaron a atentar contra su vida.

La segunda se aplica al violador y asesino de la niña Mariluz Cortés, y a su hermana, complice de arrojar a la ría el cuerpo aún con vida de una infante.

No dudo que las referidas sentencias se ajusten a la ley, pero lo que si parece cierto es que los fallos de ambas no se ajustan a lo que los ciudadanos de a pié creemos que debe ser la Justicia.

Cuando el Primer Congreso Nacional de UPyD aprobó una resolución para incorporar a la Legislación Española la pena de "cadena perpetua revisable", lo que realmente hizo fué elevar a categoría política lo que es un derecho de la sociedad española para defenderse ante semejantes "depredadores"

Caixanova, nueva propietaria de Monte Faro

2010-10-14T12:49:00.007+02:00

Durante el mandato de Telmo Martín (PP) en el Concello de Sanxenxo, muchos vecinos que tenían terrenos en Monte Faro recibieron la visita de personas que, como Manuel Pérez (oriundo de la zona y uno de los primeros en poner manos a la obra), visitaban a sus vecinos para adquirir terrenos al precio más bajo posible dada su calificación como Suelos de Protección Agrícola o de, como es el caso de de Monte Faro, Suelos de Protección Forestal (suelos que se recalificaron con la entrada en vigor del PXOM de Sanxenxo que presentó Telmo Martín en Febrero de 2003)

Según informaba la periodista de La Voz, Lara Varela, el negocio del Campo de Golf (y los miles de chalets que promovía el Alcalde de Sanxenxo en Monte Faro), se cuajó durante una sobremesa de verano en las Rías Baixas, y llegó a oídos de Vicente Cotino "a través de amigos y conocidos deportistas". Fue Manuel Pérez quien en tres meses localizó a unos 300 propietarios, sus vecinos, y a través de su empresa Ponte da Barca Inversiones se hizo en un año con 974.000 de los 1.340.000 metros cuadrados del SU-14, dejando en manos de los promotores más del 70% del suelo.

Es entonces cuando irrumpe en el escenario sanxenxino la promotora Mirador de Sanxenxo, de Vicente Cotino Ferrer y Vicente Cotino Escribá, hermano y sobrino de Juan Cotino, Conseller valenciano de Agricultura y Director General de la Policía cuando gobernaba Aznar. Ni que decir tiene que Mirador pertenecía al Grupo SEDESA, propiedad de la familia Cotino, muchas de cuyas empresas están involucradas directamente en operaciones financieras e inmobiliarias que dieron lugar al caso Gürtell.

Las crecientes difilcultades del Grupo Sedesa por su implicación en la trama del caso Gürtell, sus vínculaciones con "el Bigotes", el desplome del sector inmobiliario y las deficultades para acceder a créditos bancarios, motivaron que el Administrador Único de la promotora MIRADOR DE SANXENXO, S.L. disolviese la sociedad el pasado 11 de Enero de 2010, según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil de La Coruña (miércoles 20 de Enero de 2010)

Tras la extinción de Mirador de Sanxenxo, la propiedad de los terrenos que la promotora poseía en Monte Faro ha pasado a manos de CAIXANOVA, la cual parece ser que ha desembolsado una cantidad cercana a los 60 millones de Euros.

Desconozco los planes que tiene CAIXANOVA para Monte Faro, ya que dichos terrenos parece que se encuentran a la venta a través de PROINOVA Inmobiliaria, una de las sociedades del GRUPO CAIXANOVA, pero dificil venta tienen unos terrenos cuya posible urbanización se encuentra sembrada de dificultades paisajistas, ecologistas, urbanistas, financieras y un largo etcétera.

Todo ello me lleva a formularme preguntas para las cuales aún no tengo respuesta, pero que espero ir desgranando en este blog:

¿Cual es el futuro inmediato del Convenio Urbanístico suscrito por el Concello con la extinta Mirador de Sanxenxo?

¿Tendrá que devolver el Concello de Sanxenxo a Caixanova las cantidades abonadas por las promotoras para ser exhimidas de construir vivienda social?

¿Cuales son las razones por las que Caixanova realizó semejante inversión, cuando acaba de solicitar fondos del FROB necesarios para la fusión Caixagalicia-Caixanova?

¿Se desarrollará el SU-13 aunque no se desarrolle el SU-14?

Continuará...

Alzheimer de la Xunta, en Pontevedra

2010-10-07T11:16:00.007+02:00

Cuando el pasado 21 de Septiembre, Día Mundial del Alzheimer, diferentes medios de comunicación se hacían eco de las manifestaciones de políticos y representantes de Instituciones y Organismos Públicos, acerca de la necesaria asistencia y ayuda a los enfermos de Alzheimer, muchos ciudadanos lamentaban el abandono en el que se encuentra el Centro de Día para enfermos de Alzheimer, que la la Xunta anunció abriría en la ciudad de Pontevedra.

Habría sido muy oportuno que dicho Centro de Día se inaugurara en la misma fecha que la Sociedad Mundial dedica a esta extendida enfermedad. Pero para disgusto de todos, las obras del Centro están abandonadas y no se observa movimiento alguno en las mismas desde hace meses, y ello pese a que por la importancia de la inversión (casi 400,000,00 €) y el tiempo transcurrido desde su adjudicación a la constructora EDISERPO, dicho acondicionamiento del local debería estar concluido.

El Centro de Día para Ayuda a Enfermos de Alzheimer de Pontevedra, Promovido por la Secretaría Xeral de Benestar Social de la Xunta, cuenta con la colaboración del Concello de Pontevedra, que cedió durante un periodo de 15 años un local de 500 m2, del cual se hizo cargo la Secretaría de Benestar el 30 de Julio de 2008, conforme al Decreto 191/2008, de 31 de Julio de 2008, “polo que se acepta a cesión a título gratuito do dereito de uso dun inmoble realizada polo Concello de Pontevedra á Comunidade Autónoma de Galicia con destino a centro de día especializado en atención a enfermos de alzheimer”.

A fecha de hoy las obras siguen paradas. Recientemte UPyD Pontevedra ha reclamado del Concello de Pontevedra y de la Secretaria Xeral de Benestar Social de la Xunta de Galicia, una rápida ejecución de las obras y la urgente entrada en funcionamiento del Centro de Día para asistencia de enfermos de Alzheimer, en la calle Pedro Sarmiento Gamboa de Pontevedra. Confiemos que la crisis no incida más en la asistencia a este tipo de enfermos.

Entrevista a Nacho Velón

2010-09-29T11:50:00.003+02:00

Nacho Velón es desde hace unos meses el Portavoz y Coordinador del Consejo Supramunicipal de UPyD en Pontevedra

- P.- ¿Cómo llega a UPyD?

- R.- Mi afiliación a Unión, Progreso y Democracia se materializó tras asistir a una conferencia que dio Rosa Díez en el Liceo-Casino de Pontevedra cuando nuestro partido estaba en sus inicios, si bien siempre he mantenido inquietudes políticas que ya venía expresando a través de mi blog “aguardenteiro”

Desde el primer momento colaboré en la acción política de UPyD Pontevedra, especialmente en las campañas electorales Autonómicas y Europeas, junto con compañeros como Carlos Maestro, Elena Español, Ángel Castro, Alfonso Rodríguez, Alberto de Salazar y un largo etcétera de afiliados que integrábamos el extinto CEL de Pontevedra.

También he tenido el honor de participar como Compromisario en el Iº Congreso Nacional de UPyD, en representación de los afiliados de la provincia de Pontevedra y desde la primeras elecciones orgánicas del Partido como Coordinador y Portavoz del Consejo Supramunicipal de UPyD en Pontevedra.

Ver el resto de la entrevista en

http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=46366

Las uvas do Salnés

2010-09-13T12:15:00.004+02:00

Como ciudadano gallego que aprecia la calidad de nuestro vino Albariño (probablemente el mejor vino blanco del mundo), asisto estos días al incomprensible despropósito por parte de la CRDO Rías Baixas de limitar la vendimia de este año a nuestros vecinos de O Salnés, mediante la fijación de cupos que limitan la cosecha (que puede comercializarse) por debajo del rendimiento de las plantaciones existentes.

Este cupo, incrementado a última hora en un 8%, parece no tener en cuenta que la vendimia de este año promete ser una de las más abundante y de mejor calidad de los últimos años; se habla de un aumento en el rendimiento de entre un 25% y un 30%

Probablemente esta limitación al rendimiento de nuestras plantaciones han sido fijadas por un nutrido grupo de burócratas, políticos, sindicatos agrarios y demás personajes que, al margen de "chupar" en mayor o menor medida de sus cargos, parecen ciegos a una realidad palpable: este año la cosecha promete ser magnífica, tanto en calidad como en calidad.

No es de recibo que en una crisis económica lacerante, ahora se les exija a nuestros viticultores que tiren a la basura el 15% o 20% de su producción anual. Y si no es así, que me lo expliquen...

UPyD: sin voz..., pero con votos

2010-08-22T12:47:00.005+02:00

Miles de ciudadanos gallegos, y del resto de España, dentro de pocos meses seremos convocados para elegir en las urnas a las personas (partidos políticos) que nos representarán en las Instituciones Locales, en las cuales todavía no existe una voz que represente a los afiliados y simpatizantes de Unión, Progreso y Democracia.

Desde UPyD nos proponemos explicar a la ciudadanía que en la actualidad las cuestiones más domésticas están absolutamente condicionadas por la crisis del sistema político en su conjunto, y que es preciso su regeneración de forma urgente, si queremos encontrar soluciones a la mayoría de los problemas cotidianos a los que debemos enfrentarnos los españoles. Para ello, UPyD presentará candidaturas electorales en las próximas elecciones municipales en las principales ciudades de Galicia y de España, para que miles de ciudadanos tengan una voz distinta, una alternativa necesaria que diga en el seno de nuestros Concellos y Diputaciones que Galicia y España necesitan con urgencia una nueva cultura de lo público.

Poco a poco crecen los ciudadanos que nos hemos implicados en UPyD para poder tener voz en las Instituciones; voz para decir a nuestros vecinos que es preciso reformar las Instituciones Públicas, desde el punto de vista de sus competencias y su organización; voz para demandar una verdadera regeneración de la vida política española, aquejada por la demagogia y el desgobierno que permite campar a sus anchas a la desacreditada clase política que alimenta la corrupción, el amiguismo y la manipulación interesada y partidista de las Instituciones.

Ninguno de los cambios que España debe acometer para ganar el futuro será posible si no conseguimos que los ciudadanos de a pie tomemos el control sobre la política, si no conseguimos una sociedad civil fuerte que sea capaz de liberarse del control partidario que ejercen PP, PSOE y BNG hasta en el último rincón del tejido social de Galicia. Necesitamos una sociedad consciente, capaz de exigir responsabilidades a sus representantes para que no resulte indiferente practicar una política o su contraria, para que la corrupción no salga gratis; para que no sea posible someter el interés general a los intereses particulares.

Para devolver el control político a los ciudadanos, en UPyD pensamos que es fundamental la reforma de las leyes electorales, así como una política informativa rigurosa y abierta, transparencia en la gestión y libre y fácil acceso a la información pública en todas las Instituciones. También creemos en la bondad de la elección de Alcaldes directamente por los votantes, en segundas vueltas si fuese necesario, lo que evitaría el denigrante transfuguismo político que envilece a nuestros representantes electos y adultera el resultado de las elecciones en cuanto a la voluntad manifestada por los votantes.

Nuestro partido no tiene voz (por ahora) en Concellos y Diputaciones, pero tenemos votos. Y cada día que pase tendremos más y más, hasta que nuestra voz pueda que ser escuchada en todas las Instituciones Públicas. Estamos seguros que, con el esfuerzo de todos, la voz de UPyD también se escuchará en Pontevedra.

Nacho Velón De Francisco
Coordinador y Portavoz UPyD Pontevedra
Artículo publicado el 22 de Agosto de 2010 en La Voz de Galicia

Sanidad Pública, inversión y financiación Pública

2010-07-12T13:10:00.003+02:00

Resulta altamente preocupante la decisión del Presidente de la Xunta de Galicia de recurrir a la financiación privada para la construcción de hospitales públicos en Pontevedra y Vigo.
A mi modesto entender, las sanidad pública debe ser financiada mediante inversión pública, evitando la privatización de la medicina que esconde semejante decisión.
Además de este efecto de privatizar la sanidad de todos los españoles, la medida supone nuevas ubicaciones de los hospitales, tal y como sucedería en Pontevedra de no ampliarse el actual Hospital de Montecelo, lo que implicaría la existencia de intereses espúreos que normalmente acompañan a las plusvalías generadas tras la recalificación de terrenos, lo que está en la base de la corrupción que domina el panorama político.

Y en otro orden de cosas, resaltar que la Selección Española ya es campeona del mundo de futbol.

Rojo y Gualda son los colores de la bandera de España que la Selección de Futbol, finalista en el Campeonato del Mundo, devuelve a los ciudadanos españoles tras su secuestro durante décadas por las ultraderecha política, aunque para otros muchos ciudadanos la auténtica bandera de España es la tricolor de la República ...

UPyD en la Fiesta del Orgullo 2010

2010-07-05T10:53:00.003+02:00

Se dice que una imagen vale más que mil palabras...

La presencia (y activa participación) de un nutrido grupo de afiliados a UPyD durante el transcurso de la Fiesta del Orgullo 2010, en defensa de la igualdad internacional de los derechos de los ciudadanos, me sigue haciendo pensar que este partido político de ciudadanos libres que es Unión, Progreso y Democracia, es la alternativa necesaria en el panorama político de España.

Su defensa de los derechos de los ciudadanos no distingue razas, colores, tendencias sexuales, religiones, etc.

UPyD es un partido muy reciente,... pero también muy valiente. Su presencia en la fiesta del Orgullo 2010 así lo atestigua.

Titulares Ecuestres

2010-06-14T12:08:00.004+02:00

Un reciente artículo de Bea Costa, publicado en La Voz de Galicia (13-06-10) y titulado “un hipódromo mirando al Atlántico”, me confirma en la malsana idea de que los “políticos” no gobiernan para la sociedad a la que dicen representar, pero si para lograr titulares que les mantengan en el candelero mediático que abona la cosecha de votos ciudadanos.

Sorprende observar como en el artículo se puede leer la opinión de políticos, hosteleros, y empresas, en relación con la celebración de carreras de caballos en la playa de A Lanzada, pero ni una sola referencia a la opinión de clubes hípìcos, jinetes /amazonas, vecinos y entidades asociativas relacionadas con el mundo equino. Y eso a pesar de que en nuestra comarca existe una Asociación de Jinetes en O Salnés, además de otras entidades deportivas y asociativas creadas en torno al mundo del Caballo.

Desde hace años, la Asociación Cultural Ecuestre “Jinetes do Salnés” viene defendiendo el tránsito de caballos por el istmo de A Lanzada, entre los concellos de Sanxenxo y O Grove; desde hace años, Jinetes do Salnés mantiene contactos personales y escritos con responsables de Costas del Estado, Medio Ambiente de la Xunta, y Conservación de la Naturaleza para regular dicho tránsito equino; Desde hace años, Jinetes do Salnes media ante los agentes del Seprona e Instituciones cuando los jinetes que transitan por el istmo de A Lanzada son interceptados por las fuerzas del orden; desde hace años, Jinetes do Salnés envía información a los medios de comunicación que posteriormente es publicada, entre ellos a La Voz de Galicia.

Y todo ello ante el clamoroso silencio de los políticos locales de los Concellos de O Grove y de Sanxenxo, que hasta le fecha nada han dicho en defensa del ancestral derecho de sus vecinos a transitar entre los dos municipios a lomos de sus caballos.

Desde nuestra caballerosa perspectiva, la idea de hacer carreras de caballos en A Lanzada nace fuera de su ámbito natural, y por ello nace muerta desde su inicio, ya que solo responde a un afán de notoriedad política publicable, y no a una demanda social. En su momento, ya advertimos a los responsables políticos de ambos Concellos que la realización de carreras de caballos en A Lanzada solo sería viable si la gente, los vecinos, fuesen sus auténticos protagonistas (como sucede en Sanlúcar de Barrameda) o/y que los organizadores contasen con el respaldo del mundo ecuestre implantado en la comarca: Clubes Hípicos, Veterinarios, Herradores, transportistas de caballos, suministradores de piensos y forraje, etc.

Pese a ello, los promotores dieron por descontada esa posible colaboración vecinal y ecuestre, y fiaban todo a la concesión a una empresa, foránea de Galicia, de toda la organización del evento. Por supuesto que una parte del acuerdo implicaba las ganancias obtenidas de las Apuestas de Caballos, apuestas que corrían parejas con la explotación del evento ecuestre (Publicidad, merchandising, hostelería, etc:)

A los políticos, y al sector turístico, parece emocionarles el mundo hípico. Eso si, solo para lograr titulares con rentabilidad política o para colocar una preciosidad de foto de un caballo en la playa, que ilustre sus folletos publicitarios o sus páginas web. Pero mientras tanto, la Ciudad del Caballo que prometía Telmo Martín en Monte Faro duerme en el limbo de proyectos megalómanos, la Escuela Hípica Revel, de Villalonga, cerró sus establos para construir sobre ellos una Guardería Infantil Municipal, que también duerme en el limbo de los proyectos. Los fondos PRODER concedidos a fondo perdido para la construcción de un centro ecuestre con pista cubierta, en Villalonga, se perdieron definitivamente ante la inoperancia del Concello de Sanxenxo que puso todo tipo de impedimentos para su construcción. Y para rematar, de nuevo se proyectan carrera de caballos en A Lanzada ignorando supinamente a los aficionados y profesionales del mundo ecuestre de la comarca

Y mientras políticos, empresarios y hoteleros venden las excelencias del mundo equino, 6 vecinos de los concellos de Sanxenxo y O Grove, tuvieron que personarse en el SEPRONA de Villagarcía, hace apenas dos semanas, para explicar y justificar que su tránsito a lomos de caballo lo estaban realizando por senderos previamente pactados por Jinetes do Salnés con Costas y Medio Ambiente. Al parecer, este hecho no ha producido ni producirá ningún titular que recoja la opinión que tal hecho merece a los responsables políticos de Sanxenxo y O Grove.

Pese a ello, nosotros seguiremos cabalgando.

Sencilla fábula que explica la actual crisis económica

2010-06-05T10:50:00.002+02:00

Corre por la red un cuento que explica de forma ingeniosa algunos aspectos de la actual crisis financiera internacional. El texto circula por Internet y no me resisto a hacerme eco de él, por la claridad con que se expresa...:

Cuenta que se había pedido a un prestigioso asesor financiero que explicara de una forma sencilla la crisis, para que lo entienda la gente de a pie. Este fue su relato:

"Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada animal, y otro tanto de la población vendió los suyos. A continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Cuando no había más ejemplares disponibles, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a la aldea a su ayudante con todos los burros, y los ofreció a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, los aldeanos compraron sus burros a 400 euros. Quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

El ayudante desapareció y su señor nunca apareció. Resultado: La aldea quedó llena de burros y de endeudados.

Los que habían pedido dinero prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que, si no cobraban, se arruinarían, no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los prestamistas. Pero estos, cobrada gran parte del dinero, sin embargo no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguieron igual de endeudado.

El alcalde había gastado el presupuesto del ayuntamiento, que quedó también endeudado. Entonces pidió dinero a otros ayuntamientos, pero le dijeron que no podían ayudarle porque, como estaba en la ruina, no podrían recuperar lo que le prestaran.

Resultado. Los listos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguir cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El ayuntamiento, arruinado.

¿Qué pasó al final? Para solucionar esto y salvar a todo el pueblo, el ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios."

Forlan no es Rosa Diez...

2010-04-30T12:47:00.002+02:00

...ni el Atlético de Madrid es UPyD.

Pero al igual que sucede en la política española con UPyD y el "pacto de hierro" de PSOE y PP, en el mundo del fútbol ayer quedó constancia que el bipolarismo nacional (o eres del Barsa o eres del Real Madrid), fué superado por un tercer equipo, el Atlético de Madrid, que ayer ganó meritoriamente su pase a la final de la Europe Ligue tras un magnífico gol ejecutado por el uuuuruuuuguaaaaayyyyyyooooo Forlán, a pase de un trabajador Reyes.

Madrid y Barsa, con grandes medios y rutilantes estrellas mediáticas, desecantan por sus resultados a la afición futbolera mientras que los "colchoneros" devuelven a los españoles (de Madrid y resto de Comunidades Autónomas de España) la emoción de que un equipo español es alguien en el concierto futbolistico europeo, además del Barsa y R. Madrid..

El entrenador, Enrique Sánchez Flores, hace del trabajo, la sencillez y sus honrados planteamientos futbolísticos, un cesto de sólidos mimbres para traerse de Hamburgo un título que ya quisieran en estos momentos Barsa y Madrid. Bien por ellos y por la afición colchonera que, por momentos, acallaba con cantos propios a la siempre cantarina y ruidosa afición del Liverpool.

Al igual que pasa con Rosa y UPyD en la política nacional española, Forlan fué en el Atleti la cara visible de una seria y profesional actuación futbolistica de un equipo que ahora cosecha su bienhacer en el trabajo cotidiano. El Kun Agüero dejó patente sobre el cesped inglés las razones por las cuales es indiscutible para la afición argentina en su selección, a diferencia de un extraordinario (pero desaparecido frente al Inter) Leo Messi. Egea, el jovencísimo guardameta de 19 años, demostró que, al igual que le pasa a UPyD en política, su juventud no se traduce en bisoñez cuando los argumentos futbolísticos son honrados, serios y profesionales.
Podría seguir enumerando a los artífices de este pase a la final del Atleti en la Europe Ligue, pero me quedo con la alegría, satisfacción, orgullo patrio y dosis de optimismo que el Atlético de Madrid regaló a todos los españoles, especialmente a la afición "del otro lado del Manzanares".

Sirva esta semifinal de ejemplo y lección al PSOE y al PP, al igual que al Barsa y al Real Madrid... en España, tanto en la política como en el futbol, la pluralidad es un hecho que debe ser admitido y asumido por todos los dirigentes responsables, tanto del futbol como de la política española.

Novias de alquiler, en Sanxenxo

2010-04-20T17:27:00.003+02:00

Vista la crispación política que vive el Partido Popular de Sanxenxo estos días (tras el anuncio de la organización provincial del PP, de que Catalina González no repetirá como cabeza de lista en las próximas elecciones municipales), he pensado que nada mejor para distendir el ambiente que publicar unas reflexiones personales sobre el puterío de Sanxenxo; eso si, en clave política económica.

Me refiero a un interesante negocio de "novias de alquiler" (el bien llamado Club Social de Sanxenxo), que hace meses se instaló en nuestro concello, uno de los más importantes de Galicia turísticamente hablando, pero del que supe de su existencia gracias al boca a boca y al run run de la calle, aunque alguien me dijo que hasta llegaron a radiar una campaña de publicidad promocionando sus "novias de alquiler".

Resulta curioso comprobar como nuestros políticos locales, e incluso los medios de comunicación de nuestro entorno, poco o nada comentan sobre una empresa de ocio (lúdico-festivo) que sin duda alguna genera un importante número de puestos de trabajo en Sanxenxo, al mismo tiempo que posibilita a nuestros hosteleros la oferta de actividades de ocio para uso y disfrute de nuestros convecinos y visitantes. El asunto no es baladí...., la importancia del negocio que está funcionando en las proximidades del Karting París-Dakar es muy considerable; sin duda, su cifra de negocios, cash flow e índices de rentabilidad, uno de las mas saneados y destacados de cuantas empresas ejercen su actividad en nuestro concello.

Según estimaciones propias, el número de puestos de trabajo directos puede superar el medio centenar, al que habría que sumar el personal auxiliar de hostelería, de seguridad y de servicios varios.

Es loable la iniciativa empresarial de estos promotores del ocio, que ante el silencio general (cuando no indiferencia) de políticos y medios de comunicación, no dudan en invertir en unas magníficas instalaciones y generar riqueza y puestos de trabajo en un concello que, como los del resto de España, parece que van de mal en peor desde el inicio de la crísis.

De la calidad de los servicios ofertados y sus trabajadores/as ofertantes, nada puedo afirmar porque no soy usuario de este tipo de establecimientos. Pero si su calidad está en correspondencia con la calidad de las instalaciones que puede verse en la foto, presumo que deben ser de calidad media-alta, tirando a alta.

Espero ansioso los post de los blogueros que visitan este lar, especialmente los que puedan hablar en primera persona en lugar de suponer e imaginar, tal y como es mi caso.

Y que nadie se moleste, y si lo hace, podemos sellar la paz en el referido y distendido establecimiento de referencia....

A Nova Caixa de Galicia

2010-04-02T11:34:00.003+02:00

Reconozco que mis conocimientos del mundo financiero y bancario son los normales en cualquier ciudadano que utiliza los servicios de las entidades bancarias y Cajas de Ahorro en su vida cotidiana. Eso y las noticias que los medios de comunicación nos ofrecen a diario, casi siempre cuando el origen de la noticia está en la esfera de los políticos.

Pero lo que está sucediendo en el proceso de Caixanova y Caixa Galicia empieza a resultar esperpéntico por el oscurantismo financiero de la operación, las luchas de poder por ocupar los puestos de Gestión de la "NovaCaixa de Galicia", la presión de los grupos económicos radicados en el Norte y en el Sur de la Comunidad, y especialmente por la "acción política" llevada por el Gobierno del Sr. Feijoo, que ha concluido en un paso atrás para dejar el protagonismo de la fusión fuera de la esfera de los políticos.

¿Cual es la situación financiera real de ambas entidades? Presumo que no debe ser muy bollante cuando el Banco de España recomienda la fusión y está dispuesta a inyectar cerca de 400 millones de Euros de los fondos de FROB para dar liquidez a la NOVACAIXA (nuevo anagrama que propongo tras la fusión)

Todo apunta a que ambas cajas invirtieron en sectores que ahora se encuentran en serias dificultades, pero Caixanova aparentemente proyecta una imagen de Gestión más solido, de la mano del Sr. Gayoso, que Caixa Galicia. Es más, casi me atrevería a pensar que los empresarios gallegos apuestan por situar a los gestores de Caixanova por encima de los de Caixa Galicia, tanto numérica como nominativamente.

Tras una ley aprobada en el Parlamento de Galicia, un Recurso de Inscontitucionalidad presentado por el Gobierno de España y el anunciado por el Gobierno de Galicia, y diferentes rifi-rafes en los últimos meses, el Sr. Feijoo da un paso atrás y dice que deben ser las Cajas las que acuerden la fusión....

Probablemente el PP cuando rectifica acierta, pero en este proceso de fusión que interesa a todos los gallegos, la desconfianza en la clase política que nos rige aumenta en progresión geométrica. Si la pretensión era fusionar las cajas para crear (por la puerta de atrás) el "Banco de los Gallegos", tan solo me queda recordar que las Cajas de Ahorro son propiedad de sus clientes o depositantes, y que sus fines son servir a la sociedad y no servir de instrumento a políticas partidistas de los Gobiernos y los partidos políticos que los sustentan, en muchos casos financiados gracias a turbias maniobras financieras en las que la corrupción marca su señas de identidad.

A los ciudadanos de a pié este tipo de noticias parecen no afectarnos demasiado; es más, nos dá igual si se fusionan o no. Solo queremos tener nuestros ahorros seguros y un lugar a donde acudir cuando necesitamos pedir un préstamo. Lo demás es política, que normalmente empozoña todo lo que pretende controlar o gobernar.

Nuevo Consejo de Dirección en UPyD Galicia

2010-03-24T11:24:00.004+01:00

Concluida la jornada de votaciones del pasado sábado, la Agrupación Territorial de UPyD Galicia ha elegido un nuevo Consejo de Dirección Territorial, del cual Andrés Mosquera, de Vigo, será su Portavoz.

Ante todo cabe en primer lugar felicitar a la candidatura ganadora, y lamentar que, pese a ser la única candidatura que se presentaba, obtuviese un 15% de VOTO EN BLANCO.

Las estadísticas se leen según quién las manipule, y estas confieso que están "elaboradas" por un defensor del voto en blanco a la candidatura de A. Mosquera: yo. Y elaboro mi "propia" estadística ya que mucho me temo que UPyD no informará al respecto, puesto que de hacerlo, dejaría en evidencia la situación real de la afiliación a nuestro partido en Galicia.

Al respecto de la jornada electoral, cabe destacar alguna que otra cosa, tales como la fecha de la convocatoria, un sábado en medio del puente del día del Padre; o la elección de las poblaciones donde se instalaron las mesa, ya que los de Lugo tuvieron que desplazarse hasta Burela y los afiliados de Pontevedra lo hicieron en Vigo, por ejemplo; o la inexistencia de un censo electoral en las mesas de votaciones, ya que la confirmación de que un afiliado podía votar se realizaba mediante consulta eléctrónica a la base de datos del partido en Madrid.

Por lo tanto, adelanto que muchos de los datos estadísticos que ofrezco son "presuntos", ya que, insisto, el partido no dá datos oficiales del censo de afiliados, pero hay datos que apuntan que la abstención en estas elecciones ha rondado el 75%

Por otra lado, y tras el desastre mediático que supuso el uso del gentilicio GALLEGO por parte de Rosa Díez, a nadie se le oculta que se ha producido un goteo de bajas entre los afiliados, y que el malestar creado puede haber incrementado la abstención en estas elecciones. o que algunos de los afiliados del Censo electoral utilizado, se han dado de baja en el partido.

Otro elemento a destacar es la imposibilidad manifiesta de la elección del Consejo Político de UPyD Galicia, ya que el total de afiliados que presentaron su candidatura no bastaban ni para cubrir el 20% de los puestos de Consejeros que se pretendia elegir.

A este Consejo de Dirección le corresponde organizar las elecciones a las Agrupaciones Locales en Galicia. A este respecto, cabe resaltar que el desconocimiento real de la cifra de afiliados en cada Agrupación Local plantea serias dudas en muchos de ellos sobre su continuidad. Los Estatutos aprobados en el I Congreso Nacional de UPyD establecen un número mínimo de afiliados para constituir una Agrupación Local, y por consiguiente su correspondiente Consejo de Dirección Local; todo parece indicar que, tras los últimos abandonos de afiliados, en muchas de las grandes ciudades gallegas se nombrarán DELEGADOS LOCALES que sustituiran a los Extintos Comité Electorales Locales, dada su imposibilidad númerica de elegir Consejos de Dirección Locales. Ardua taréa para Andrés Mosquera y su CDT, que deberá incorporar a su quehacer político el verbo SUMAR, y eliminar del mismo el verbo excluir.

Personalmente tengo mis dudas, ya manifestadas publicamente, de que Andrés conjugue a menudo el verbo SUMAR, dadas sus últimas manifestaciones escritas relativas a mi persona: "No es persona de UPyD, sin lugar a dudas", además de otras lindezas como "cobarde", "mentiroso", etc... cuando, tras ofrecerme llevar con otra afiliada el Gabinete de Prensa de UPyD Galicia y mantenerme en el Puesto de Consejero Político Nacional, le expresé mi intención de votar en blanco a su candidatura, lo que evidentemente despertó su vena autoritaria, cuando no un sentido muy particular de la democracia: o conmigo, o contra mi.

Deseo el mayor de los éxitos a este nuevo CDT, e imagino que no podré aportar mi granito de Arena a la recuperación de UPyD en Galicia al no haber dicho "si señor" a los planteamientos políticos de su Portavoz, lo que previsiblemente concluirá en una expulsión de este partido que yo también ayudé a implantar en nuestra Galicia, la de todos los gallegos sin peyorativo alguno.

Concluyo reiterando mi deseo de que muy pronto Rosa Díez visite Galicia y explique a los gallegos el verdadero sentido de sus palabras, sin victimismos ni claudicaciones, simplemente diciendo las cosas como normalmente las dice: con mucho sentido común, el menos común de los sentidos.

Elecciones en UPyD Galicia: "voto en blanco"

2010-03-15T10:28:00.004+01:00

Desde el establecimiento en Galicia de UPyD, hemos visto una sucesión constante de Coordinadores y cargos responsables en diferentes Coordinadoras Territoriales de Galicia: Antonio Cascón, Ildefonso Cejudo, Carlos Rubido, José Anido, Eloy González,... A lo largo de todo este tiempo han faltado, por parte de todos esos responsables, tres elementos fundamentales: 1) una campaña amplia de afiliación; 2) una comunicación constante con los afiliados. 3) una mayor participación de los afiliados en la acción política de UPyD Galicia.
Esto ha provocado, fruto de las sucesivas luchas internas que han fagocitado la mayor parte de la afiliación de nuestra formación en esta autonomía, que el partido en Galicia esté prácticamente desarticulado.

Esto plantea un panorama desolador para realizar unas elecciones internas:
en primer lugar, por que la escasez de electores hace que la votación sea poco más que una cooptación;
en segundo lugar, porque la candidatura única que se presenta ha resultado ser excluyente (como resultado de esos enfrentamientos internos,) y pensamos que no es la adecuada para solventar los problemas citados y afrontar con éxito el futuro;
y en tercer lugar porque las bajas de la afiliación, fruto de estos enfrentamientos personalistas, hacen inviable la continuidad de los CEL (Agrupaciones Locales), ya que para su constitución se rquiere un mínimo de 15 afiliados en cada Agrupación, número que no es alcanzado por la mayoría de las Agrupaciones Locales actualmente existes, lo que reduciría el partido en Galicia a los siete integrantes propuestos para el Consejo de Dirección Territorial, y los 4 Delegados Provinciales que esta se propone nombrar.

Según los Estatutos de los que nos hemos dotado en nuestro I Congreso Nacional, si la candidatura única no obtiene la mitad más uno de los votos, no saldrá elegida. Por todo esto, defendemos el voto en blanco con los siguientes objetivos:

Que el Consejo de Dirección Nacional nombre una gestora por seis meses.

Que dicha gestora realice una labor de afiliación amplia que garantice una base social generosa para el partido.

Que, una vez haya aumentado la afiliación, se organice la elección de los órganos territoriales.

Lo importante de estas Elecciones Territoriales es que los afiliados voten a gusto, y a muchos afiliados el VOTO en BLANCO es el que más nos gusta

Los típicos tópicos

2010-02-25T20:27:00.005+01:00

Vaya por delante que antepongo a cualquier reflexión personal en este escrito mi profundo pesar y tristeza por la desafortunadísima expresión utilizada por Rosa Díez para calificar peyorativamente a Rodriguez Zapatero (durante el transcurso de una entrevista de Iñaqui Gabilondo en CNN+)

Soy gallego, y también yo me sentí molesto por la frase "gallego en el sentido mas peyorativo del término", aún así pienso que no era intención de la portavoz de UPyD la de insultar a los gallegos, ya que a mi modesto entender tan solo pretendía resaltar la inconsistencia política del Presidente del Gobierno.

Pese a este lamentable lance, no solo respeto a Rosa Díez, sino que apoyo su quehacer político desde el escaño que ocupa en el Congreso de los Diputados, y al frente del Consejo de Dirección Nacional de UPyD. Pero en este caso, creo que Rosa ha metido la pata hasta el fondo; quiero creer (y de ello estoy seguro) que de manera inocente y casi infantil, aunque el daño causado a Unión, Progreso y Democracia en Galicia sea difícil de evaluar hasta pasadas algunas fechas.

Sin embargo, mis reflexiones también se dirigen hacia la reacción mediática y política ante este hecho. Observo como los Medios de Comunicación gallegos para los cuales UPyD no existe en sus redacciones cotidianas, dedican a este asunto amplios espacios, cuando habitualmente solo informan de lo que acontece en el ámbito de tan solo tres partidos políticos (PP,PSOE y BNG, los demás no existen);
también observo que el incremento de las espectativas de voto que obtiene UPyD en los últimos sondeos del CIS refuerza el "Pacto de Hierro" que denunciaba recientemente Rosa Díez en el Congreso de la Nación (cuidado con el pequeño, que viene pisando fuerte), lo que hace que por una sola vez (además del voto unánime cuando deciden subirse los sueldos y dietas) dichas formaciones se unan para algo que solo les beneficia a ellos tres, electoralmente hablando. Mas le valdría a la sociedad gallega que dichas formaciones políticas sumasen esfuerzos para salir de la crisis, antes que sumar críticas por un error lingüístico de Rosa, el personaje político mas valorado por los españoles por encima de Rajoy y de Zapatero, sin duda con ánimo de perjudicarla políticamente y en absoluto motivados por el logro de beneficios para la sociedad gallega, que lo que demanda es unidad para salir de la crísis.

También he observado la hipocresía en muchos de los gallegos que ruidosamente han mostrado su indignación. Algunos reaccionan simplemente con el insulto...., otros magnifican escandalosamente un hecho bastante habitual en las conversaciones de los españoles: el uso de los típicos tópicos.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra..., pero en nuestro ámbito privado somos muchos los gallegos que coloquialmente utilizamos los tópicos referidos a los gentilicios.... así, personalmente reconozco que a veces les he dicho a mis hijas..."hija, no me seas gallega" cuando me responden a una pregunta con otra; y a algún amigo un tanto fanfarrón, le he espetado "pareces de Bilbao"; y al otro que exageraba le preguntaba si era andaluz; y cataluña e bona... si la bolsa sona.... En fín, para que citar incorrecta e inapropiadamente las mil y unas expresiones coloquiales basadas en los gentilicios de esta nuestra España de las autonomías que todos hemos utilizado alguna vez.

Además he observado que los que mas se rasgan las vestiduras por que Rosa descalificase a Zapatero utilizando el gentilicio gallego en su sentido mas peyorativo del término, son los mismos que continuamente llaman a Rosa "españolista" y "española", también para ellos en el sentido mas peyorativo del término.
O aquellos que utilizaban el lema electoral "gallego, como tu", que siempre consideré como un slogan político, pero nunca un insulto a los gallegos al pretender algunos igualarnos al Sr. Fraga.
O aquellos que apenan si reaccionan cuando otro político muy popular de Pontevedra llama "hijos de puta" a los medios de comunicación.

De lo que estoy bien seguro es de que Rosa habrá tomado buena cuenta de este desliz, y deseo que pronto visite nuestra Galicia para, con sus actos y con sus palabras, dejar muy claro a todos los gallegos el profundo respeto que siente por todos los ciudadanos de España, sea cual sea su gentilicio y los típicos tópicos acuñados a lo largo del tiempo para cada uno de ellos

... y dicen servir a la sociedad.

2010-02-22T10:48:00.003+01:00

Los últimos acontecimientos políticos en nuestra España Autonómica, empezando por el Pacto de Estado que dijeron promovía el Rey Juan Carlos y que lidera R. Zapatero, son una clara muestra de que la necesaría regeneración de la política española (que UPyD demanda claramente desde sus inicios), es una necesidad perentoría para la vida democrática del estado español.

El rumbo político que marcan los dos grandes partidos de implantación nacional, Partido Popular y Partido Socialista, tiene como Norte la consecución de objetivos claramente partidistas y partidarios: su perpetuación en el poder. Así, no es de extrañar que ambas formaciones políticas confundan lo que es servir a la sociedad con servir a sus respectivos partidos, llegando al extremo de que los grandes acuerdos entre ambas formaciones siempre muestran como eje central intereses partidistas y particulares, no los que afectan a la sociedad en general.

Rosa Díez, portavoz de UPyD, lo dejo claramente de manifiesto cuando denunció en el Congreso de los Diputados el "pacto de hierro" entre PP y PSOE para continuar y consolidar una sistema bipartidista en la democracia española, excluyendo o ningüneando a otras formaciones políticas que contemplan el ejercicio de la política como un servicio a la sociedad en general, y no como el servicio a intereses partidistas concretos, que se mueven al son de los segadores que se dedican a cosechar votos para poder seguir marcando el rumbo que sus interese aconsejen.

No resulta extraño, por tanto, observar como ambas formaciones siempre coinciden en votar a favor de propuestas, disposiciones y leyes que consolidan el poder político que ejercen, y las que consolidan e incrementan los salarios que perciben a costa de todos los españoles. Pero en pocas..., escasas..., creo que... en ninguna ocasión, se muestran partidarios de votar a favor de normas socialmente positivas para la sociedad en general si estas atentasen mínimamente contra sus intereses de partido, y por consiguiente de sus intereses electorales: el chiringuito político-bipartidista hay que sostenerlo y no enmendarlo.

Estos partidos defienden en la oposición la necesidad de una nueva ley electoral mas justa y proporcional, y una vez alcanzado el poder se olvidan de esa necesidad...., y dicen servir a la sociedad.

Pactan y votan por unanimidad jubilaciones y pensiones para los Diputados, Senadores y demás políticos de alto copete, al mismo tiempo que intentan retrasar la edad de jubilación y endurecer las condiciones para percibir las pensiones de los españolitos de a pié..., y dicen servir a la sociedad.

Realizan una política basada en el rodillo de las mayorías, zancadilleando y ningüneando a cuanta formación política que no participe en su anhelo de una democracia bipartidista, que sin duda son en un claro reflejo de las demandas sociales de la ciudadanía, acallando así las voces de quienes ideologicamente no estamos a favor o en contra de sus ideologías, sino que como sucede en UPyD, votamos libremente, sin ataduras ideológicas, lo que social y políticamente creemos que beneficia a todos los españoles, piensen como piensen y residan donde residan. Ejercen el egolatrismo político..., y dicen servir a la sociedad

Consideran normal cobrar dietas injustificadas e injustificables, de una cuantía dineraria que sonrojaría a cualquier asalariado; en incluso acuerdan acceder a la devolución de lo ilegalmente apropiado siempre dependiendo de un si condicional (si me lo reclaman, si me lo demuestran, si incumple la ley, si me condenan, etc), y mientras..., dicen servir a la sociedad.

No creo que sea servir a la sociedad (que los eligió para alcanzar y defender mayores cotas de bienestar social), únicamente remar al unísono en todo aquello que beneficia electoralmente a ambos partidos -e incrementan sus ingresos a cuenta del erario publico- mientras que hacen recaer todo el peso de las crisis sobre los de siempre, sobre los que viven de una nómina, olvidándose de los grandes beneficiados de esta crisis, que los hay..., y dicen servir a la sociedad

Pontevedra: la chistera del PP está en Madrid

2010-02-06T16:19:00.002+01:00

El devenir político de cuestiones esenciales que afectan a los ciudadanos de la provincia de Pontevedra, parece estar pendiente de las soluciones que el Partido Popular pueda encontrar en Madrid, y no en la capacidad de su gestión política en instituciones municipales, provinciales y/o autonómicas gallegas.

Así, la solución a los problemas hospitalarios del Norte de la provincia pasan por importar de la comunidad madrileña un modelo de asistencia sanitaria pública "privatizada", implantado por Esperanza Aguirre en Madrid a pesar de las incesantes críticas de la población y el sistema general público de salud. Pues bien, pese a ello, el Partido Popular en Pontevedra insiste en la construcción de un nuevo hospital en Montecarrasco en lugar de apoyar la ampliación del Hospital de Montecelo, ampliación que cuenta con proyecto, partidas presupuestarias adjudicadas y amplio respaldo vecinal, político e institucional.

El decreto de fusión de Caixanova y Caixagalicia, también de clara orientación ideológica tendente al incremento del poder de la clase política en su gestión (tal y como acontece en Cajamadrid y otra cajas de ahorro de múltiples autonomías), queda paralizada por el recurso de inconstitucionalidad recientemente presentado por el Gobierno de España.
Cuando todavía llegan ecos de diversos sectores empresariales, sindicales y sociales, sobre las dudas existentes en los motivos reales que llevan a plantear dicha fusión como una necesidad, y de los resultados y consecuencias de dicha fusión en lo que a destrucción de puestos de trabajo se refiere, eliminación de sucursales, orientación del flujo inversor en las zonas norte y sur (tradicionalemnte consideradas como de intereses y personalidades propias, pero claramente diferenciadas entre Norte y Sur) muchos nos preguntamos la conveniencia de dicha fusión, al igual que muchos emprendedores y empresarios consolidados en nuestra provincia se preguntan "soto voccce" en sus reuniones de negocios privadas.

Pero la auténtica chistera del PP de Pontevedra está en la que maneja Telmo Martín cuando viaja a Madrid. El Popular y populista partavoz de la oposición en el Concello de Pontevedra acude a su "chistera madrileña" cada vez que precisa vender grandes proyectos a los ciudadanos, en un demagógico ejercicio de prometer para no cumplir, pero si de creación de falsas ilusiones encaminadas a la recolección de los votos precisos para poder gobernar su particular Insula Barataria. Así aconteció en Sanxenxo durante su mandato....grandes proyectos que se han diluido en el tiempo, si es que alguna vez llegaron a existir (Club de Golf, Ciudad del Caballo y Ciudad escolar de Montefaro: Red de museos de Sanxenxo; Metro ligero en Silgar, Plan Director de Infraestructuras Municipales; Ciudad Deportiva; Avenida del Aviador Piñeiro o "Ronda NON": et.

En las pasadas elecciones municipales de Pontevedra, el Partido Popular volvió a echar mano de la chistera madrileña de Telmo Matín, y de allí se trajo un modelo urbanístico aplicado por Ruíz Gallardón en la capital de España: si en Madrid enterraron la M-30 por la ribera del Manzanares, en Pontevedra disponíamos del rio Lérez para una actuación urbanística semejante; si en Madrid se habían dispuesto anillos de circunvalación alrededor de la ciudad (M-30. M-40. M-50, etc), Pontevedra también era merecedora de anillos de circunvalación concéntricos de similares características....

Una vez utilizadas esas propuestas en pasadas elecciones, para las próximas se le hace imprescindible contar con nuevos proyectos salidos, como no, de la chistera madrileña. Así, no sería de extrañar que mas de una empresa madrileña estuviesen actualmente trabajando en una nueva batería de iniciativas inspiradas en actuaciones del PP en Madrid. Siempre teniendo como elemento fijo el ladrillo y el cemento, nos venderá en un bonito DVD la creación (y construcción) de centros tecnológicos de I+D+I; hospitales que sean de referencia en el mundo; soterramiento de la estación de alta velocidad y sus raíles, con la consiguiente recalificación y urbanización de los aledaños; Parques Empresariales; Parques industriales; Competiciones Deportivas Internacionales; y un largo etcétera según soplen vientos del Norte o del Sur...

Lo dicho, la chistera de la que saca sus conejos electorales el Partido Popular de Pontevedra, esta en Madrid

Descomposición política en sanxenxo II

2010-01-26T20:16:00.003+01:00

El anunciado revuelo (o descomposición política) en Sanxenxo ha tenido su última gestuación en la dimisión de la concejala de hacienda del Concello de Sanxenxo (quien sabe si por por motivos personales o políticos) que indican qué, pese a los considerables honorarios que perciben, la descomposición política en el Concello de Sanxenxo no es una quimera.

A los "políticos" que hacen oidos sordos a las demandas vecinales, les llegan rumores de que es llegada la hora de la venganza y de que en poco tiempo surgirán voces que clamarán "quién narices me apoya ?". Y ese será el principio del fin.

Como todos mis vecinos aprecio la seguridad de lo familiar, la comodidad de lo cotidiano, lo malo conocido que lo bueno por conocer... A mi me gusta tanto como a vosotros..., pero también me gusta expresarme libremente.

Hay personas, especialmente las dedicadas a la política, que no desean que los de "a pié" hablemos, que desean imponer sus designios por la fuerza, no por el dialogo; pero (afortunadamente) las palabras conservan todo su poder y la pluma, sea sobre un papel o trasladada al ordenador, traspasan barreras que ni los más poderosos pueden impedir; los activos blogs que tratan sobre temas cívicos del Concello de Sanxenxo rompen la estrategia del poder que, en convivencia con los medios de comunicación afectos, acallan la voz de los ciudadanos libres que no son partidarios ni partidistas, ideologicamente hablando.

La verdad es que, pese a quien pese, en Sanxenxo algo va mal.

Antes, incluso en tiempos de Franco, podíamos pensar, escribir, discrepar.... aunque corriésemos peligro de ir a la carcel. Ahora, tanto los medios de comunicación como la autolimitación de lo conceptualmente "politicamente correcto" efectúan una tácita censura a la libertad de expresión de la que, tarde o temprano, tendrán que rendir cuentas sus privilegiados censores. Es mas, vaticino que el colectivo vecinal exigirá en su momento que los culpables rindan cuentan por su gestión política, cuando la misma no haya sido encaminada al bien común y si en favor de un partido político, o a favor de sus partidarios.

En Portonovo, Villalonga, Noalla, y resto de Sanxenxo... el temor pudo con los vecinos en las pasadas elecciones municipales. El "miedo" hizo que se votase mayoritariamente la continuidad de la gestión de Telmo Martín, aún presumiendo que había sido nefasta... pero Cati ensombreció las falsas espectativas que muchos creamos en nuestro subsconciente.

Para buscar responsables (o culpables) de la actual situación de desgobierno Municipal, basta con que todos los vecinos nos enfrentemos al espejo de nuestro cuarto de baño: los responsables somos todos los vecinos que por miedo votamos una mayoría que con el tiempo se ha demostrado, cuando menos, ineficaz.

Pero todos los vecinos, en lo mas intimo, pensamos que que Paz, Justicia, Igualdad y Libertad son algo más que simples palabras: son metas alcanzables por la ciudadanía en un sistema democrático.

Cuando las turbulentas aguas se serenen en la "vida política del Concello"; cuando afrontemos el futuro una vez superado el decrépito presente; cuando el partidismo y los intereses espúreos desaparezcan del Gobierno Municipal; cuando ser político signifique "servicio" en lugar de enriquecimiento rápido; cuando veáis lo que muchos vemos; cuando sintáis lo que muchos sentimos; cuando persigais lo que muchos perseguimos, entonces, hablaremos de la regeneración democrática de la vida municipal en el Concello de Sanxenxo.

Elecciones en UPyD Galicia

2009-12-30T19:31:00.002+01:00

Una vez concluido el I Congreso Nacional, el Consejo de Dirección de UPyD ha editado las Normas por las que, de acuerdo a las resoluciones del Congreso celebrado el pasado mes de Noviembre, se procederá a la renovación de la estructura orgánica del partido, comenzando por la elección del los Consejos Territoriales

En nuestro caso, y antes del 20 de Marzo de 2010, tendremos que elegir a:
Consejo Territorial de Galicia (antes Coordinadora Territorial)
Consejo Político Territorial de Galicia (de nueva creación)

Conforme a lo dispuesto, el proceso electoral para la elección de todos los Organos Territoriales deberá estar finalizado el próximo 20 de Marzo de 2010. A partir de esa fecha, una vez elegidos todos los Consejos Territoriales, comenzará el proceso de renovación de los Organos Locales y Provinciales, elecciones que tienen como plazo máximo el 22 de Mayo de 2010

Todos los afiliados a UPyD en fecha 1 de Enero de 2010 formarán parte del Censo Electoral y podrán participar en las elecciones, como electores y elegibles.

La elección del Consejo de Dirección Territorial se realizará mediante el sistema de listas completas, cerradas y bloqueadas, resultando elegida la que mayor número de votos consiga (se ha optado por listas cerradas para la elección del Consejo de Dirección Territorial ya que se entiende que este es un organo ejecutivo que debe trabajar en equipo). Todos los afiliados incluidos en el censo podrán presentar su lista candidata, que deberá contar con un mínimo de 7 miembros y un máximo de 15. La presentación de estas candidaturas no precisa avales ni cuotas mínimas; sencillamente deberá ser presentada por quien se postule como Coordinador Territorial y deberá ir avalada por la firma de todos sus componentes, especificando cuando menos los candidatos a los siguientes cargos ejecutivos:

Coordinador Territorial
Responsable de Organización
Responsable de Estudios y Programas
Responsable de Expansión
Responsable de Acción Institucional

Para la elección del Consejo Político Territorial se ha adoptado el sistema de listas abiertas por el voto individual, directo y secreto de todos los integrantes del Censo electoral. Cualquier afiliado inscrito en el censo electoral podrá presentar su candidatura para ser elegible como miembro de los Consejos Políticos de los Organos Territoriales, Provinciales y Locales.Cada afiliado emitirá un único voto con un número de nombres igual o inferior a los tres cuartos (3/4) del número de miembros a elegir.

Una vez elegidos los Consejos Territoriales, y en un plazo máximo de 15 días, dará comienzo la renovación de los organos provinciales y locales.

Este es, de forma reducida y concisa, el proceso electoral que vamos a vivir en UPyD a partir de ahora. Y lo hago público para que todos los que siguen este blog puedan calibrar el grado de democracia interna que se vive en Unión Progreso y Democracia.

Para mayor información os remito a la web de UPYD

A todos. feliz salida y entrada de año y un Próspero 2010

Cuestión de salud

2009-12-18T11:50:00.004+01:00

Asuntos que afectan a la salud de los vecinos de Villalonga, como son el Centro de Salud y la ampliación de la estación de FENOSA, me han hecho girar la vista por un instante y mirar hacia las instalaciones sanitarias de Pontevedra, que a la postre son las receptoras de todos los pacientes de la zona Norte de la provincia.

Y al girar la vista hacia MONTECELO, o hacia MONTE CARRASCO, lo que veo me llena de inquietud. El ya debatido y pactado asunto de la ampliación del complejo hospitalario de Montecelo, ha sufrido un parón ante la decisión del Partido Popular de construir un nuevo Hospital, que se edificaría en Monte Carrasco. Hasta aquí la cosa no tendría mayor importancia si los ciudadanos de Pontevedra mejorásemos la calidad de los servicios que por asuntos sanitarios reclamamos de la Administración.

Pero al rascar un poco la superficie, la cosa parece que no va por esos derroteros.

La mejora de la asistencia sanitaria sufrirá un considerable retraso si se renuncia a la ampliación de Montecelo, que ya cuenta con los servicios y vías de comunicación precisas. A ello hay que sumar lo acaecido en la Comunidad de Madrid, con la descarada privatización de la Sanidad Pública llevada con mano férrea por el PP de Esperanza Aguirre (me declaro un defensor de la Sanidad Pública y rechazo la privatización de este servicio esencial para la sociedad) y el hecho real de que uno de los grandes promotores de un nuevo hospital en Monte Carrasco es Telmo Martín, del PP , del cual solo puedo decir que su megalomanía le lleva a idear grandes proyectos que pueden quedar en aguas de borraja, como bien sabemos los que seguimos sus pasos en Sanxenxo (Ronda del Aviador Piñeiro, Golf de Montefaro, Red de Museos, Centro de Salud y demás Equipamientos en O Revel, Viviendas sociales, Complejo Deportivo de Sanxenxo, Ciudad del Caballo, etc.)

La negativa del villalongués Fernández Lores, Alcalde de Pontevedra a urbanizar Monte Carrasco y dotarlo de vías de comunicación, así como del Partido Socialista en Pontevedra, deja a las claras que renunciar a la ampliación de Montecelo es una cuestión partidista del Partido Popular, cuando no partidaria, de un colectivo que parece pensar que progreso significa recalificación de terrenos y especulación urbanística. Y de eso debe saber mucho el constructor líder de la oposición del PP en Pontevedra, Telmo Martín.

La voz de los profesionales de la Sanidad Pública que cuidan de nuestra salud se ha dejado oír en muchas ocasiones, siempre a favor de la urgente ampliación de Montecelo: lo mismo han hecho diferentes organizaciones sindicales y colectivos y asociaciones de vecinos. Pero el poder mediático del PP y la ceguera e inflexibilidad de sus dirigentes (cuando no intereses expúreos) aventuran una pelea entre partidos políticos que traerán como consecuencia que la calidad de los servicios sanitarios públicos no mejoren, caso de que no sufran un previsible deterioro en beneficio de la sanidad privatizada que defiende el Partido Popular.

Descomposición política en Sanxenxo

2009-12-12T19:39:00.004+01:00

Realmente estamos en la era de la información sin barreras.

Un reciente artículo de Iris en su Blog Cousas de Sanxenxo ha desatado un considerable número de comentarios acerca de la situación de los diferentes partidos políticos en el Concello de Sanxenxo, sobre todo planteándose los resultados de las próximas elecciones municipales.

Los comentarios son variopintos y muy racionales. Algunos se plantean una situación continuista con muy leves variaciones sobre la composición actual del consistorio.

Otros preveen una escisión en el PP de la ex-aparelladora Catalina González, escisión casi formalizada tras la aparición del Foro Popular de Sanxenxo; la existencia de una gestora en el PP de Sanxenxo desde hace años; y los rumores de que el próximo alcalde de Sanxenxo puede venir desde Ribadumia.

Es creencia personal y casi generalizada en Sanxenxo, de que el fin de Dulcinea Aguin -del PSOE- está muy cerca, tan cerca como que Modesto Pose le busque un acomodo laboral fuera del concello; de los posibles sucesores, solo queda consultar con el dedo de Pose para saber la solución. Pero los vecinos miran para otro lado. Democracia en estado puro.

En el BNG del dimisionario Roberto F. Lores, parece que los protagonismos por el liderazgo entre David y Sandra hacen olvidar a sus gestores la poca base social que un partido independentista tiene en Sanxenxo, lo que requeriría otro tipo de gestión política. Se valoran los esfuerzos personales, pero el prestigio de la formación decae.

José Luis Rodríguez, del VIPS, es alabado y denostado simultaneamente; pero las críticas que cosecha son derivadas de su gestión en la oposición, y no por los sueldos que percibe, su ignorancia, inoperancia, promesas incumplidas etc. Se le critica a VIPS que si se va el Puma, el partido desaparece.... (lo mismo dicen de UPyD y Rosa Díez), pero cada vez tienen mas simpatizantes.

Los más coinciden en las críticas a los políticos (en general) por el abandono a que tienen sometidas a las parroquias, exceptuando Sanxenxo y Portonovo. Buena muestra de ello, y los menciono porque me son muy próximos, son los asuntos relativos a la Guardería Infantil, Colegio, Centro de Salud y demás equipamientos de O Revel; la ampliación de la subestación de Fenosa; las rotondas entre Sanxenxo y Villalonga; el Parque Empresarial de Nantes; A Telleira; Monte Faro; el abandono del rural; el clientelismo de las asociaciones vecinales y deportivas; la nula promoción de viviendas sociales en Sanxenxo desde la llegada de Telmo Martín, etc.

Sobre la calificación que merecen los electos representante de los vecinos en el Concello, mejor no hablar. Mejor que los que nos visitan NO sepan de la "calidad" de nuestros gestores municipales y su arraigo popular entre los vecinos, especialmente en las parroquias o aldeas.

Algún comentario cita a UPyD, pero de pasada y con nulas o escasas perpectivas, al igual que sucede con el P Galeguista y otras formaciones que podrían presentarse a los próximos comicios locales. Pero de UPyD tiempo habrá para hablar más en profundidad...

Desde luego el panorama no es alentador. Los vecinos parecemos condenados a ejercer la abstención para evitar votar al menos malo de los partidos existentes, dado el evidente estado de descomposición (salvo VIPS) que parecen mostrar -a los ojos de los vecinos-blogueros de Sanxenxo- el PP, el PSOE y el BNG, sin liderazgo claro y con luchas internas en pos de la hegemonía en el colectivo.

Los asuntos formales de los partidos en lo que a organización y candidatos se refiere, se resolverán en su momento, pocos meses antes de las elecciones; pero el descontento de los vecinos va en aumento mientras se tiene la sensación de que al final, quizás debido a la falta de alternativas, todos continúen votando a "su partido de siempre", en respuesta a la maquinaria electoral de los partidos con "posibles".

Es decir, a repetir los resultados anteriores con un incremento de la abstención activa.

Saharuis en Galicia

2009-12-11T11:28:00.003+01:00

La predecible autoinmolación de la ciudadana saharaui Haidar, ha devuelto a los titulares de los medios de comunicación una cuestión que la sociedad española nunca ha olvidado, pese el complice silencio de los partidos políticos, la monarquía, y por supuesto los medios de comunicación.

Pero la sociedad española, y en ella nos incluimos los gallegos constitucionalistas, ha tenido a lo largo de los años muy presente la injusticia cometida por el Reino de España con la antigua colonia del Sahara y sus pobladores. Año tras año, cientos de niños saharauis han sido acogidos por familias gallegas en estancias estivales que permitían a niños saharauis dejar sus campamento en los que llevan viviendo desde hace décadas. La solidaridad de muchas familias gallegas han permitido que cientos de niños cambiasen temporalmente las arenas de un desierto inhóspito, por las verdes montañas gallegas y el inmenso oasis de sus rías.

La dignidad de este pueblo, el tesón que muestran en la consecución de su libertad y su autentico y real hermanamiento con la sociedad española deberían bastar para que el Estado reactivase sus gestiones ante la ONU, Marruecos y Europa para reclamar el inmediato cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas que obligan a la celebración de un referéndum para la autodeterminación del antiguo Sahara español.

Escandaliza el continúo peloteo que los gobierno español y marroquí juegan, intentando culpabilizarse de mutua intransigencia cuando no responsabilizando a la única víctima de este asunto: la ciudadana Haidar y el pueblo saharaui.

Escandaliza la actitud de ciertos representantes de la cultura (cine y música) que dirigen su mirada al rey de España en lugar de plantarse ante el Presidente del Gobierno para reclamar, de su gestión, la solución de un problema histórico que originó Marruecos tras su afamada y glorificada Marcha Verde.

En cuanto a la figura del monarca español, sigo sin entenderla del todo, lo que me reafirma en mis ideas republicanas. El "mejor embajador de España" lo es para las grandes cumbres internacionales; lo es para mandar callar a presidentes de países sudamericanos electos en las urnas; lo es para tener una de las grandes fortunas de Europa; lo es para mantener a una familia que opta a los mejores puestos y empleos en razón de sus apellidos, no de su valía en competencia con el resto de los ciudadanos españoles que constitucionalmente somos iguales ante la ley. Pero no lo es para mediar ante su "primo", el Sultán marroquí, al objeto de salvar la vida de Haidar y devolver la dignidad robada al pueblo saharaui.

La portavoz de UPyD, Rosa Díez, en declaraciones a los medios de comunicación tras visitar en el aeropuerto de Lanzarote a Aminatou Haidar, dejó muy claro que el verdadero responsable de este asunto es el Gobierno de Marruecos y su constante violación de los Derechos Humanos en el Sahara. Como ella, también desde Galicia reclamamos de la comunidad internacional y de los gobiernos de España y Marruecos una urgente solución a este problema que permita a Haidar reunirse con su familia, como ciudadana saharaui de primera clase y no por la puerta de atrás.....

A borralla que anda perdida...

2009-12-04T14:38:00.003+01:00

Ayer mismo, en uno de los activísimos blogs que existen en Sanxenxo Atalaya de Sanxenxo un anónimo lector dejó el siguiente post:

Anónimo. 2/12/09 a las 21.22

O que faltaba, UPyD, ¡bruxas fora!, Velón e mais Rosa Díaz. Deus nos collese confesados, prefiro o BNG.

Claro que válevos todo, toda a borralla que anda perdida, da igual que sea do PP, PSOE, ou BNG.Que pena, o espacio de Rosa Diaz Xa o ocupa o PP

Lamento que este anónimo piense que muchos de sus vecinos, yo entre ellos, seamos "borralla que anda perdida"

Desde luego, perdidos no estamos. Estamos afiliados a UPyD, y a mucha honra.

Y el?, Está perdido o es de los que lo tienen claro ideológicamente y milita en otro partido? Se averguenza de reconocerlo y por ello se ampara en el anonimato? o simplemente se considera tambien como borralla que anda perdida?

En UPyD no nos importa si, como ciudadanos españoles libres que tenemos como referencia a nuestra Constitución, en un pasado remoto o reciente hemos sido afiliados, simpatizantes, o simplemente votantes de alguna opción política representada por los partidos de esta democracia imperfecta, bipartidista y falta de representatividad democrática, que UPyD (Unión, Progreso y Democracia) aspira a regenerar.

Lo cierto es que somos un partido de ciudadanos libres, que nos hemos unido ante la llamada de Rosa Díez para hacer un partido político nuevo (no un nuevo partido político, al uso), laico. transversal e ideológicamente nudista que aspira a regenerar la vida política Española, entre otras cosas, mediante la reforma de la Constitución para asegurar una España donde todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y obligaciones, sea cual sea nuestro territorio de nacimiento o procedencia.

Queremos reformar la Ley Electoral para asegurar que todos los votos valen lo mismo en cualquier territorio de España. No entendemos, por ejemplo, como con el mismo número de votos obtenidos por IU o CIU, unos tienen dos Diputados en el Congreso y los otros tienen once. No entendemos por qué los votos de los Electores Residentes-Ausentes pueden decantar la elección de gestores municipales, cuando muchos de ellos ni siquiera conocen el concello.

Queremos reformar la Adminidtración de Justicia e implantar la pena de RECLUSION PERPETUA REVISABLE, para los delitos de terrorismo, los de sangre y los delitos mas socialmente execrables. Queremos una justicia dotada de medios, accesible y eficiente. En defínitiva, una justicia mas justa, donde las víctimas sean reparadas y gocen de todos los servicios de los que SI cuentan los reclusos, pero NO las víctimas

Queremos políticos honestos al frente de las instituciones y organismos públicos. Queremos, en síntesis, regenerar la vida política y renovar la democracia española para conseguir mayores cotas de igualdad y solidaridad entre todos los españoles.

Todo esto y mucho más es UPyD.

En conclusión, ni estamos perdidos, ni mucho menos somos borralla. El tiempo y nuestros actos nos darán o quitarán la razón.
.

Guardería Infantil en A Telleira (Villalonga)

2009-12-01T12:35:00.004+01:00

Desde hace años los vecinos de Villalonga, en el Concello de Sanxenxo, vienen padeciendo la falta de sercicios asistenciales y sociales, repetidamente prometidos por el Partido Popular de Telmo Martín primero, y ahora de Cati.

Desde hace muchos años lo vecinos demandan una guardería infantil que permita conciliar la vida laboral y familiar de nuestros convecinos. Hasta la fecha, todas las actuaciones del munícipe gobierno han tenido un resultado negativo.

Después de diez años de estar este asunto en el limbo de las promesas incumplidas, es hora de poner remedio a esta situación. No entiendo como en Villalonga puede existir un edificio municipal (una fabríca de tejas comprada y restaurada por el Concello) completamente vacío y sin ninguna utilidad.

Desde que se concluyeron las obras de restauración de la telleira para dedicarla a....museo? aula del mar? centro de interpretación de la naturaleza? tan solo se utilizó en una ocasión: una merendola con empanada, vino y demás que el Concello ofreció para su inauguración. Desde entonces el edificio sigue sin utilidad.

Pués bien, como medida de urgencia para solucionar la inexistencia de la guardería municipal prometida en Villalonga, podría estudiarse la posibilidad de instalar provisionalmente en dicha telleira la guardería infantil.

Ya sé que el lugar destinado para ubicar la guardería es O Revel, pero dada la inoperancia en estos terrenos del Concello desde hace años (a este paso nuestros hijos no necesitarán la guardería, si la universidad) se hace preciso actúar como si una situación de emergencia social se tratase. No entiendo que se esté buscando financiación para un parking en Sanxenxo y nadie se acuerde de la guardería de Villalonga.

No creo que fuese muy complicado adquirir mobiliario de guardería y contratar a profesionales para instalar un guardería municipal provisional en la referida telleira. Vistas al mar, un amplio aparcamiento y unas instalaciones que costaron varios millones de euros tendrían, al fín, una utilidad para los vecinos que financiamos con nuestros impuestos dicha instalación. Pero esto solo es posible si de verdad existiese una voluntad de servicio público entre nuestros regidores municipales, cosa que dudo mucho.

Animo a los conspicuos vecinos de Sanxenxo y sus munícipes representates, a tomar cartas en el asunto y dotar urgentemente a Villalonga de la tan demandada Guardería Infantil, en A Telleira o donde sea.
.

A los "valientes" del 1º Congreso de UPyD

2009-11-26T13:06:00.003+01:00

Estimados compañeros:

Antes de nada, pediros disculpas si molestó mi comentario a una foto etiquetada en Facebook (durante el 1º Congreso Nacional de UPyD) de la candidatura nº2 al CDN, a las puertas del Palacio de Congresos.
El comentario que hice, y que parece haber molestado, fué simplemente añadir un signo de interrogación a un calificativo usado en alguno de los comentarios a dicha foto:

VALIENTES ?

Valientes por participar activamente en el 1º Congreso?.
Yo también lo hice y no me siento especialmente un valiente, si muy orgulloso.

Valientes por presentar una candidatura al Consejo de Dirección Nacional ?
Es vuestro derecho postularos como candidatura y lo habeis ejercido. Esto demuestra vuestra voluntad de dirigir el partido, pero no entiendo donde está la valentía del acto.

Dejemos la épica a un lado. Sois compañeros que os habeis presentado a los órganos de dirección del partido; a muchos de vosotros os he votado por que no solo compartimos muchas ideas, sino que ademas valoro el muchísimo trabajo realizado antes y durante el Congreso, y la magnífica calidad de alguna de vuestras enmiendas (especialmente la de Estatutos y Organización).

Pero no por ello os considero especialmente valientes. Cuando menos, mi concepto de la valentía debe ser muy diferente al vuestro.

Os considero compañeros que vamos en el mismo barco de la regeneración democrática de la vida política española, donde no caben sectarismos, ni fundamentalistas, ni valientes, ni oficialistas, ni críticos, ni herejes, ni demás "etiquetas" que lo único que hacen es dividir y no sumar.

Seamos todos "valientes" y salgamos a la calle todos juntos para decirle a España entera: aquí está Unión Progreso y Democracia. un partido laico, ideologicamente nudista, donde las etiquetas no tienen cabida y los ciudadanos eligen libremente de acuerdo a la Leyes y Normas que nos hemos impuesto todos los españoles, no unos cuantos.

Os pido que por el hecho de no haber salido vencedores, ahora os considereis unos valientes, al igual que los vencedores no deben considerarse heroes o adjetivos y epítetos de parecida semejanza.

El 1º Congreso Nacional de UPyD ha sido un éxito, entre otras muchas cosas, por la existencia de una candidatura alternativa al Consejo de Dirección Nacional. Gracias por ello, pero la dirección elegida por la mayoría de los afiliados fué la de Rosa Díez.

Y ahora, todos juntos, manos a la obra para prepararnos para las proximas convocatorias electorales.

Un saludo.

Aceptando una invitación...

2009-11-24T17:40:00.003+01:00

Asador da Vila.

Acepto gustosamente tu pública invitación (blog As Cousas de Sanxenxo) para visitar tu establecimiento y probar el "bacallao" y demás viandas de exquisita factura que ofertáis en el Asador de Villalonga (se sobreentiende que pagas tú, no?).

Si tu no invitas, tampoco va a ser ese el problema, verdad?

No será por dinero..., invito yo.

Y acepto tu amable invitación porque desde hace tiempo deseo sentarme junto a ti, tranquilamente, para comentar tu etapa como concejal; para intentar comprender tu errático e huidizo proceder mientras representabas (supuestamente) la voluntad de los vecinos que te eligieron.

Lo dicho, acepto tu pública invitación. Puedes comunicarme el día y la hora (el lugar lo conozco) en la siguiente dirección: aguardenteiro@gmail.com

Ha concluido el 1º Congreso Nacional de UPyD

2009-11-23T16:06:00.004+01:00

Y tengo que decir que ha sido un absoluto exito de organización, participación, trabajo duro, seriedad, respeto y definitiva consolidación del proyecto político de UPyD para la regeneración democrática de la politica española.

Mi especial enhorabuena a los compañeros Andrés Mosquera (Vigo) y Alberto de Salazar (Pontevedra) electos para el Consejo Político Nacional.

Pero eso ya es pasado.

Ahora hace falta hacer partícipe al resto de la sociedad, de las posiciones políticas de UPyD recogidas en las diversas Ponencias aprobadas por la inmensa mayoría de los casi 500 Delegados de toda España que, todo hay que decirlo, participaron activamente en todas las Comisiones.

Temas como la propuesta de "CADENA PERPETUA REVISABLE" nos permitirán mostrar a los españoles que UPyD es un partido de ciudadanos libres respetuosos con la ley, que valientemente eleva a categoría política la opinión de muchísimos españoles de que la Justicia tiene muchas carencias, y de que las penas impuestas a los que las infringen se diluyen en un proceso de inserción absolutamente injusto para las víctimas.

La reforma de la Ley Electoral, ley que actualmente se muestra como absolutamente antidemocrática e injusta, por favorecer descaradamente el bipartidismo en España, será otro asunto que dará mucho que hablar.

Son de tanta importancia las resoluciones de este Congreso Nacional, que tiempo habrá para ir comentándolas desde la perspectiva de un ciudadano de a pié, en el día día con nuestros amigos y conocidos; ahora tan solo me proponía felicitarme, y felicitar a los afiliados de UPyD que visitan este blog, por el éxito alcanzado y la elección de Rosa Díez como Portavoz del Consejo de Dirección Nacional de UPyD

Reflexiones antes del Iº Congreso Nacional de UPyD

2009-11-14T11:17:00.007+01:00

Es escasos días de su inicio, me permito publicar algunas reflexiones sobre los últimos acontecimientos precongrensuales en UPyD al objeto de exponer mi visión y dejar clara mi posición, pensando en la hora de emitir mi voto en representación de los afiliados de Pontevedra.
La presentación de una candidatura al consejo de Dirección (alternativa a la que presenta Rosa Díez) y la última decisión judicial sobre la suspensión cautelar del Congreso, me parece que dejan en evidencia a los catorce afiliados suspendidos de militancia que acudieron a los tribunales. A este respecto tengo que decir que, hasta el momento, todo el proceso precongresual que estamos viviendo resulta absolutamente democrático. Se habla mucho de los "sectores" (herejes, crtíticos, oficialistas, etc) pero, en mi caso, la realidad es la de un ciudadano que, en respuesta a la llamada política de Rosa Díez, se unió a un grupo de ciudadanos libres que ansíamos una verdadera regeneración democrática de la vida española; y a base de trabajo, dedicación e ilusión poco a poco nos hacemos un hueco entre las opciones políticas de los españoles.
Mi apoyo a la candidatura que encabeza Rosa Díez no está exenta de ciertas críticas a la actual dirección, pero todas ellas por conocidas y expuestas en diferentes ámbitos del partido, ni vienen al caso. De este Congreso Nacional tiene que salir una UPyD fuerte, unida, y que eleve a categoría política los deseos y opiniones de la ciudadanía española.
En lo que se refiere a las críticas que se vierten sobre la organización interna y sistema de elección mediantes listas abierta y cerrada (según en que casos), no dudo que durante el transcurso del Congreso se tendrán en cuenta las enmiendas presentadas y resultarán aprobados unos Estatutos que satisfagan a la mayoría de los afiliados. Entiendo que tenemos que construir un partido político que atraiga al quehacer político a los ciudadanos de a pié, y no un partido a imagen y semejanza de nuestros crtiterios personales.
Si después del Primer Congreso Nacional, Unión Progreso y Democracia no sale configurado como el partido democrático que todos (herejes, críticos, oficialista, independientes, etc) pretendemos construir, será el momento de tomar decisiones.

Mirando al I Congreso Nacional de UPyD

2009-10-13T12:12:00.002+02:00

Durante muchas semanas, por diversas razones, he estado sin escribir en este blog. Y quiero aprovechar mi regreso para referirme al Primer Congreso Nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) que se desarrollará en Madrid los días 20, 21 y 22 de Noviembre.

El pasado sábado, los afiliados de la provincia de Pontevedra eligieron a los Delegados que (en representación de todos los afiliados de la provincia) participarán en el I Congreso Nacional de UPyD, congreso de una gran importancia tanto en su Ponencia Política como en la de Estatutos. Cabe destacar que esta elección se hizo en Urna, mediante voto directo y secreto mediante el sistema de listas abiertas.

En efecto, todos los afiliados que mostraron su disposición a colaborar en este congreso fueron incluidos en una lista abierta de candidatos, siendo designados como Delegados los 8 compañeros que obtuvieron mayor número de votos. Este es, sin duda, un buen principio democrático.

Por lo que conozco de los Delegados electos (Vigo, Pontevedra, Vilagarcía de Arousa y Sanxenxo) nuestra representación en este Congreso Nacional defenderá la constitución de un partido de ciudadanos libres, ilusionados con la regeneración democrática de la vida política española, y colaborarán en la construcción de UPyD mediante la defensa de determinada enmiendas a la totalidad, y otras parciales, encaminadas a configurar una formación política en la cual el derecho de los ciudadanos prevalezca sobre posturas ideológicas excluyentes que atenten contra la igualdad de derechos y oportunidades de todos los ciudadanos, sea cual sea el territorio en el que se haya nacido. Un ciudadano, un voto, y que todos los votos valgan lo mismo (cosa que en la actualidad no es posible en España de no reformarse la Ley electoral vigente) es un deseo ampliamente extendido entre los afiliados de UPyD.

Uno de los candidatos, que lamentablemente no recogió el suficiente número de votos para ser elegido dado que que los afliados no teníamos referencia previas de él, manifestó durante el acto de presentación de candidaturas que, independientemente de su elección o no, estaba totalmente satisfecho del resultado que aconteciese tras la votación, ya que percibía que todos los afiliados que presentaron su candidatura defendían su idea de una formación política basada en los derechos de la ciudadanía y la regeneración democrática necesaria en España, en clara alusión al manifiesto fundacional de UPyD y la acción política de Rosa Díaz.

Es este mi parecer también. Y esto, a su vez, desmiente la versión que ofrecen otros partidos politicos y algunos medios de comunicación, relativa a una eventual "jaula de grillos" en la composición de los afiliados a UPyD.

Están muy equivocados estos "romanos"; de jaula de grillos, amalgama, reunión de desencantados y otras lindezas con las que descalifican al partido de Rosa Díaz, nada de nada. Los hombres y mujeres de UPyD sabemos muy bien lo que queremos, y no estamos nada despistados, por que todos queremos lo mismo; y esto quedará de manifiesto para todos los españoles tras la celebración del Primer Congreso Nacional de UPyD, el próximo mes de Noviembre

Foros en Sanxenxo

2009-06-23T12:01:00.000+02:00

Recientementa publicaba el diario La Voz de Galicia una noticia relativa a la creación, o formación, del FORO POPULAR DE SANXENXO.

Ni que decir tiene que mi opinión sobre ese foro es simplemente irrisoria. Casi estoy seguro de que esa formación, o corriente, o escisión del PP de Sanxenxo, o una columna de humo blanco provocado por algún vecino, es simplemente un instrumento más de los que aspiran a manejar el concello como si fuese su finca.

Además de este Foro Popular de reciente aparición (que no sé para que servirá, salvo que sean intereses partidarios y partidistas), recuerdo la creación de otro Foro de participación ciudadana en el Concello, que sirvió solo para eso: para su creación, constitución y elección de cargos directivos (no se si remunerados o no). Después de eso, nada más se supo del FORO DE MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO Y SOSTENIBILIDAD DEL CONCELLO DE SANXENXO, que preside nuestra Alcaldesa Catalina González.

Fué en Noviembre de 2003 cuando se anunció a los vecinos de Sanxenxo la creación de este Foro de participación ciudadana, enmarcado en el "Proyecto Municipio Turístico Sostenible"

Para que se creó o para que sirvió?

Por eso, los "foros" que se puedan crear en Sanxenxo de la mano del Partido Popular pienso que solo han servido, y servirán, como instrumento de manipulación política de cara a intereses partidistas (cuando no encaminados a la financiación de proyectos políticos) que nada interesan a los vecinos de Sanxenxo.

Dado que el PsoG, BNG y diversos colectivos también formaba parte de la directiva de este Foro, estoy seguro que de haber servido para algo el Foro de Medio Ambiente y Sostenibilidad de Sanxenxo, sin duda nos lo harán saber...

... o no?

Obispos y Diputados

2009-06-19T10:49:00.000+02:00

La reciente petición de la Conferencia Episcopal a los profesionales de la medicina española, relativa a la aplicación de la objeción de Conciencia y la amenaza de excomunión a quienes practiquen abortos, asi como la injerencia en la vida política del Congreso al indicar a los diputados católicos que su voto debe situarse frente a la ley del aborto (bajo amenza de excomunión) vuelven a traer a la palestra la perversión de la democracia que nos gobierna.

Sin duda (por ser nuestras elecciones de los representantes políticos bajo el formato de listas cerradas), los únicos criterios razonables para emitir nuestro voto se basan en los programas electorales de las diferentes fuerzas políticas que concurren a las elecciones legislativas.

Por lo tanto, los diputados son representantes electos por la ciudadanía para defender en el Congreso de la nación los programas electorales de las formaciones políticas, y no para actuar según su particular creencia en una u otra religión. Desde luego, sería un fraude que mi/nuestro representante político votase en contra de una propuesta del programa electoral en función de su pertenencia a una religión, secta u lo que fuere.

Respeto a todos los creyentes sea cual sea su dios, pero creo que las creencias religiosas deben limitarse a la esfera de lo privado. Si la Iglesia Católica quiere impartir doctrina, que lo haga en el ámbito de su organización; esto es, a través de las catequesis parroquiales, los oficios religiosos, las sacristias, conventos, abadías y un largo etecétera de organismos, fundaciones y órdenes religiosas, tal y como exigimos a los budistas, islamistas, judios, evangelistas, protestantes, etc.

Si la iglesia desea convertir sus principios morales en leyes, que forme un partido político y participe en las elecciones. Pero mientras la Constitución Española nada diga sobre la obligada imposición de los principios morales católicos sobre las leyes emanadas de la sobrenía popular, deben respetarse las leyes aprobadas en el Congreso, y la Iglesia Católica debería abstenerse de amenazar a nuestros representante políticos con temas tan "sui Géneris" como la excomunión.

¿Ciudad Deportiva o campo de futbol?

2009-06-02T11:36:00.000+02:00

La reciente modificación (y reducción de instalaciones) en la proyectada Ciudad Deportiva de Sanxenxo, vuelve a poner de manifiesto la carencia de infraestructuras deportivas en nuestro Concello. La falazmente denominada Ciudad Deportiva de Sanxenxo, no deja de ser simplemente un campo de futbol con hierba artificial y gradas para 400 espectadores. Por consiguiente, denominar a estas instalaciones como Ciudad Deportiva me parece una tomadura de pelo más por parte del Concello.

Pero lo que resulta del todo bochornoso es que Sanxenxo, Concello paradigma del exito turístico gallego, no disponga en todo su término municipal de una sola instalación para la práctica de Atletismo.

Nuestros jóvenes atletas deben desplazarse fuera del concello para poder entrenar y/o practicar cualquier deporte que no consista en meter una pelota en una portería, en una canasta o por encima de una red. Estoy seguro de que, de disponer de unas instalaciones municipales adecuadas para la práctica del Atletismo, muchos de nuestros adolescentes se engancharian a la velocidad, o el medio fondo, o las vallas, o salto de altura, o triple salto, o lanzamiento de jabalina, martillo, peso……

Pero, a pesar de eliminar de las futuras instalaciones un campo de futbol, nadie en el Concello de Sanxenxo parece considerar interesante (o beneficioso socialmente hablando) la construcción de una pista perimetral de atlestimo en las nuevas instalaciones a construir junto a la autovía de O Salnés. Esta Pista de Atletismo posibilitaría que los clubes deportivos actualmente existentes en el Concello de Sanxenxo , creasen nuevas secciones deportivas para la práctica de los deportes que rigen la vida deportiva de nuestra sociedad desde el tiempo de la hegemonía griega en el Mediterraneo, deportes que cada cuatro años resurge en los Juegos Olímpicos (de los cuales España, mas concretamente Madrid, es seria candidata a organizar en próxima edición).

No creo que una Pista de Atletismo, apenas 8 metros entre los espectadores de futbol y el césped artificial del campo, impida disfrutar de este popular deporte a nuestros vecinos (máxime cuando existen campos de futbol en muchas parroquias del concello, tanto de tierra como de hierba y césped artificial). Y sin embargo, no existe una sola pista de Atletismo en todo el Concello de Sanxenxo.

En el recuerdo de muchos vecinos están las proclamas de diversos políticos municipales, anunciando el convenio urbanístico con Eroski que posibiliataría la construcción de la Ciudad Deportiva. Tras el paso de los años, sigo preguntándome:

Un campo de futbol es una Ciudad Deportiva?
Es cierto que la mal llamada Ciudad Deportiva se ubicará sobre terrenos cedidos por Eroski?
Tiene Eroski que ceder otros 18.000 m2 al concello, en virtud del Convenio Urbanístico para, instalaciones deportivas municipales?
Las viviendas que Eroski construirá, según anunciaron que se recogía en el Convenio urbanístico firmado con el Concello de Sanxenxo, se ubicarán en el mismo lugar?
Obtendrá la Licencia Eroski para instalar su Gran Superficie en Sanxenxo?
Cuando abra sus puertas Eroski en Sanxenxo (si llega a suceder, dado que parece que la situación financiera de Grupo es francamente mala) tendremos una Ciudad Deportiva donde poder practicar más deportes que el futbol?

Como siempre, preguntas sin respuestas que los representantes vecinales en el Concello de Sanxenxo ni se plantean formular, ni mucho menos responder.

SUPERDELEGADO DE LA XUNTA EN VIGO

2009-05-24T17:59:00.000+02:00

Con respecto al polémico nombramiento de un Superdelegado para Vigo y la anunciada manifestación en defensa de la capitalidad de Pontevedra, en todos los partidos políticos se han mostrado diferentes sensibilidades entre los afiliados, en función de su procedencia. También entre los afiliados de UPyD, como fiel reflejo de sociedad real que opina en la calle, mostramos nuestras sensibilidades según perspectivas diferentes.

Recientemente un afiliado a UPYD, Augusto Obenza, ha publicado un artículo, editado en la web de UPyD , titulado La administración está para servir a los ciudadanos
Mi perspectiva sobre la cuestión difiere notablemente (en relación a la manifestación en Defensa de La Capitalidad de Pontevedra) de la de Augusto; quizás porque nuestras perspectivas son, simplemente, diferentes

Aparentemente (me parece), se manifiesta a favor de la creación de la figura política del los Superdelegados, y parece dar por hecho que es la razonable postura de nuestro partido, ya que no recorta nuestros derechos y pretende mayor funcionalidad a las Delegaciones y mejorar el servicio a los ciudadanos. Hasta aqui todo bién. Pero, lamentablemente pienso que esta no es la verdadera finalidad de los Superdelegados (promesa del programa electoral del PP basada en la reducción de altos cargos, para mayor austeridad de la Xunta del PP), que creo pronto derivará en cuantiosos gastos que supondrán mas despilfarro que en el pasado.

Reconozco que esta figura del Superdelegado me da un tufillo de "comisarios políticos del PP", y no termino de entender su necesidad en una organización política territorial en la que todos los concellos están representados en la Diputación Provincial. Si la Xunta ahora quiere coordinar su política con los Concellos a través del Superdelegado, ¿no suplanta este las funciones del Presidente de la Diputación Provincial.? Estaría bien que el partido se pronunciase sobre si está a favor o en contra de estas figuras de los Superdelegados (el nombrecito ya mueve a chanza tipo comics), creo yo.

Su perspectiva de la rivalidad entre Vigo y Pontevedra (la de Augusto) parece denotar claramente que está inmerso en ella desde el lado de la ciudad olívica, lo cual me parece lógico ya que es de allí aunque resida en Villagarcia. Quizás por eso no valore suficientemente la opinión que al respecto tenemos los de las otras Rias Baixas. En Pontevedra "norte" pensamos que, además de ser la capital de la Provincia y exigir que esa capitalidad no sufra merma en función de determinados intereses partidistas, estos nombramientos son "de facto" una encubierta división de la provincia de Pontevedra en dos: Pontevedra y Vigo.

Si es así, que se diga claramente y se aborde la Reorganización Territorial que las Comunidades Autónomas y el Estado decidan democraticamente. La única "rivalidad", al decir de muchos, es la Vigo que quiere ser la Capital y desprecia a los Pontevedreses por vagos y funcionarios; y la de Pontevedra que defiende su capitalidad y achaca a Vigo falta de cultura y desmedida ambición (además de ciudad incómoda). En toda Galicia se dan cuestiones de este tipo. Quizás no muy racionales, anidadas en los sentimientos de los ciudadanos y expresadas en la calle día a día, que los partidos políticos deberían siempre tener en cuenta. Yo soy de los que creen firmemente, como bien dice Rosa Díez, que debemos elevar a categoría de opinión política lo que la gente expresa en las charlas de café.

Ahora que reside en Vilagarcia, Augusto habrá notado que el resto de los vecinos de O Salnés se refieren a los Vilagarcianos como "os injleses". (A este respecto recuerdo una anécdota de años atrás, cuando en Vilagarcia intentaron celebrar una "Fiesta do Albariño" y una Peña de Cambados sacó una camiseta reindivicativa, en la que se podía leer: INJLESES, CELOSOS, O ALBARIÑO E TODO NOSO). Gusten o no, se compartan o no, estos posicionamientos son condicionantes sociales en los que tenemos que desarrollar nuestra acción política. Y debemos estar atentos a ella, sea cual sea la postura final adoptada colegialmente por UPyD

En lo relativo a los desplazamientos de Vigo a Pontevedra, y de Pontevedra a Vigo, tan solo recordar que seguimos pagando el peaje de Rande...... Pero lo que todavía no alcanzo a entender e s como afecta al ciudadano de a pié el nombramiento del Superdelegado en Vigo.. Supone esto que se van a crear o trasladar oficinas de una ciudad a otra? Por lo que se ve hasta ahora no: los ciudadanos vamos seguir acudiendo a las mismas oficinas que hay abiertas ahora.

Donde pues, está el mejor servicio a los ciudadanos. No será que la figura del Superdelegado será utilizada para otorgar ayudas, subvenciones, proyectos, compromisos o lo que sea ,en función de las necesidades políticas del Partido Popular? No actuarán como repartidores de dádivas como pago a favores políticos?

Si las Diputaciones no cumplen su cometido, habrá que abordar su desaparición. Si la organización política que establece las Provincias es obsoleta, reorganícese de nuevo y que se plantee un nuevo modelo de Organizacion Territorial y Política, pero mientras tanto, todos estamos sujetos a la ley y parece que este invento de los Superdelegados es un invento para sortearla.

En esta "intencionalidad política de PP" incorporo el agravio comparativo. Cuál es la razón por la cual Ferrol o Santiago no tienen Superdelegado como Vigo?

Me limito a exponer mi opinión en contra del nombramiento de Superdelegados y anuncio mi intención de sumarme a las acciones que cívicamente se organicen en Defensa de la Capitalidad de Pontevedra y contraria a la creación y nombramientos del Superdelegado de la Xunta en Vigo

Curiosidades de las elecciones al Parlamento Europeo

2009-05-19T11:03:00.000+02:00

Traigo a este espacio unas "curiosidades" que el coordinador de campaña de UPYD Pontevedra ha publicado en su blog http://elblogdeandresmosquera.blogspot.com/

No deja de ser curioso lo poco que sabemos de la organización política de Europa, cuando día a día sus decisiones afectan más al conjunto de los ciudadanos europeos. Sorprende el dato aportado por Andrés Mosquera, relativo a que un tercio de los recursos económicos se dedican a..... hacer traducciones a las diferentes lenguas; cualquiera diría que estamos ante una moderna Torre de Babel.

Entre el 4 y el 7 de junio los europeos estamos llamados a las urnas para elegir a nuestros representantes en el Parlamento Europeo. En España será el domingo día 7.

Voy a ir dando algunos datos básicos y algunas curiosidades que tienen esas elecciones.

El Parlamento Europeo es la única asamblea constituyente de un organismo supranacional que es elegida por sufragio universal.

La única premisa común que pone la UE es que la elección sea LIBRE y SECRETA, y que se produzca por SUFRAGIO UNIVERSAL DIRECTO. Cumpliendo esa premisa el resto se rige por las distintas Leyes Electorales de los Estados miembros.

375.000.000 de ciudadanos, de los 442.000.000 existentes, participarán con su voto en estas elecciones. Son ciudadanos pertenecientes a 27 países, de ellos solo 11 tienen como moneda el euro.

Las últimas elecciones de junio de 2004 solo votaron los entonces 25 Estados miembros. En estas elecciones se han incorporado Rumania y Bulgaria (ambos en enero de 2007)

Las elecciones al Parlamento Europeo se realizan cada 5 años. Las elecciones que hubo hasta ahora se realizaron en los siguientes años: 1979--1984--1989--1994--1999--2004 y las que vienen en 2009.

El numero de diputados que se van a elegir es de 736. Si se aprobase el Tratado de Lisboa antes de las elecciones (cosa improbable) el número de compromisarios ascendería a 751.La mayoría absoluta está establecida en 393 escaños.

El número de diputados españoles que nosotros elegiremos es de 50. Se aumentaría en 4 más si se aprueba el Tratado de Lisboa.

Cada estado miembro tiene un número fijo de escaños, 99 como máximo y 5 como mínimo. Los escaños se reparten, por regla general, en proporción con el número de habitantes, en una regla de "proporción degresiva", que quiere decir, más o menos, que en los países pequeños los diputados "cuestan" menos habitantes que en los países grandes.

Están reconocidas 23 lenguas oficiales, que son en total 506 combinaciones, pues 1 lengua hay que traducirla a las otras 22. Por lo que hasta 1/3 del presupuesto de la Eurocámara se destina a traducción.

La asamblea del Parlamento Europeo cuanta con sedes tanto en Bruselas (la oficial), como en Estrasburgo y Luxemburgo.

Hasta nuestros días, el Parlamento Europeo ha tenido 22 presidentes, de ellos 3 fueron españoles: Enrique Barón C. (1989-92), José Mª Gil-Robles (1997-99) y Josep Borrel (2004-07)

Los eurodiputados se agrupan según su afiliación política y no por nacionalidad. El número de grupos políticos actuales es de 7.

Para formar un grupo político europeo se necesita al menos 19 diputados de 6 Estados miembros.
Hay diputados que no están inscritos en ningún grupo político. En la actualidad hay 28.

Las elecciones se hacen con listas abiertas en países como Bélgica, Austria, Dinamarca , Finlandia o Suecia ; se hace con listas cerradas en España, Estonia, Francia , Grecia o Reino Unido.

Hay países , como Irlanda, Polonia, Francia o Reino Unido, que disponen de varias circunscripciones. La mayoría optaron por mantener una única circunscripción.

Hay ciudadanos canadienses y australianos , cuyos nombres figuren en los colegios electorales británicos, que por pertenecer a la Commonwealth podrán votar.

Hay países donde es obligatorio votar, es el caso de Bélgica , Chipre, Grecia o Luxemburgo.

En Austria se puede votar a los 16 años, frente a los 18 años que establecen la casi totalidad de los socios comunitarios.

Un ciudadano francés para ser elegido debe tener 25 años. En España con 18 es suficiente.

Un ciudadano europeo puede elegir votar en su país o en el país donde resida
La UE tiene territorios y ciudadanos a miles de quilómetros de distancia que votarán en estas elecciones. Son los casos de la Guayana francesa, las Azores, Guadalupe, Reunión ...

Actualmente sigue en estudio la admisión y negociación las candidaturas, para entrar en la UE, de Turquía y Croacia, se admite la posibilidad de la candidatura de Ucrania, hay solicitud de estatus de candidato por parte de Montenegro y está pendiente de inicio la de Macedonia.

La campaña electoral en España durará 15 días, comenzará el 22 de mayo y finalizará el 5 de junio...
La información provisional sobre el resultado de la elección no será difundida hasta que hayan cerrado las urnas en el Estado miembro en que los ciudadanos hayan votado en último lugar.

Unión Progreso y Democracia ( UPyD) se presenta por primera vez a una cita electoral europea , con la ilusión de participar en la construcción de una verdadera Unión Europea al servicio de sus ciudadanos.

El Doctor en Derecho D. Francisco Sosa Wagner será el cabeza de lista de UPyD.
Es catedrático de derecho administrativo en la Facultad de derecho de la Universidad de León. Fué miembro de la comisión de expertos que diseñaron el modelo autonómico español. Autor de numerosos libros de su especialidad ,de libros de historia, ensayos y novela. Ha ganado los premios literarios " Miguel Delires" y " Café Bretón ".

Al filo de la noticia

2009-05-14T14:06:00.000+02:00

UN SUPERDELAGADO PARA VIGO, Y OTRO PARA PONTEVEDRA
Pese a quién pese (peso de la cosecha electoral), Pontevedra es la Capital de la Provincia. Y mientras no se modifique la Ley, hay que cumplir la vigente. Los inventos interesados de desdoblamiento de Superdelegados atienden únicamente a la recaudación de votos en las elecciones por parte de los partidos políticos. Stop a los comisarios políticos del PP.

Telmo Martín dice que se irá para casa si la superdelegación de Vigo supone marginar a Pontevedra

Telmo Martín es de donde sople la brisa favorable. Ser, es de Meaño. Allí nació para la política municipal como candidato a la alcaldía de la mano de un partido vecinal. Fichado por el PP para Sanxenxo, se fue de allí en cuanto pudo dar el salto hasta Pontevedra, dejando en Sanxenxo un caos urbanístico y Municipal que aún pervive. Lamentablemente no es un politico de fiar.

EL PAPA DE ROMA SE ESTA GANANDO A PULSO DE BARBARIDADES LA REPROBACION DEL PARLAMENTO ESPAÑOL
España y Galicia son constitucionalmente laicos.
Las aberrantes declaraciones sobre el agravamiento del SIDA por el uso de preservativos deberian ser silenciadas por ley.: atentan contra la razón y ponen en peligro la sanidad pública.

La Iglesia sigue jugando con la vida: ''el condón propaga el sida''
La doctrina de la Iglesia Católica debe estar en las sacristias.

LAS VUELTAS DE TUERCA DE JIMENEZ LOSANTOS
Losantos y César Vidal dejan los micros de la Cope el 31 de agosto

Federico Jiménez Losantos abandonará la COPE. Las presiones del Ejecutivo e incluso de la Casa Real para que la emisora de Obispos controle a Losantos, podrían ser el detonante de la marcha de la estrella de la COPE El acuerdo de ‘caballeros' entre Pedrojota y el periodista, para que este último se hiciera cargo de la radio de Unidad Editorial, son de hemeroteca.
Al parecer este acuerdo se ha refrendado y el fin del contrato de Losantos con la COPE coincidiría con el lanzamiento de la Radio de Pedrojota. El anuncio se ha retrasado, pero ya está todo a punto.

Usura laboral en la crisis

2009-05-12T10:42:00.000+02:00

Recientemente, un profesional del sector servicios acudió a una entrevista de trabajo en una conocida empresa, con delegaciones por toda Galicia, cientos de empleados, y de reconocido prestigio en toda España. Optaba a cubrir un puesto de "comercial" en una de las delegaciones.

Pese a tener sobrada experiencia para cubrir el puesto, y dispuesto a rebajar sus aspiraciones económicas en reflexión argumentada por su mediana edad y la situación de crisis económica actual, me comentaba este profesional su enorme sorpresa, desagradable sorpresa, cuando en la primera y única entrevista le informaron de las condiciones contractuales correspondientes al puesto de trabajo ofertado.

La remuneración estaba en base a un porcentaje sobre las ventas realizadas y cobradas por la empresa. Estimaban ventas mínimas de 3.500 €/mes para obtener ingresos de 1.000€ por comisiones.
No existía cartera de clientes.
El ámbito geográfico de captación de clientes se limitaba exclusivamente al de Delegación.
Solo se podía contactar con nuevos clientes. Los existentes eran atendidos directamente por la delegación.
Quedaba excluida la captación de clientes de ámbito estatal, Organismos Públicos, y grandes empresas o clientes (en general). Esos grades clientes eran atendidos directamente en la delegación.
Para desempeñar tan prometedor puesto de trabajo, el candidato debería darse de alta como autónomo y gestionar su tiempo laboral desde su domicilio particular, usar su teléfono privado, trasladarse en su propio coche, y todo sin tener derecho a dietas, kilometrajes, gasto de transporte o cualquier otro desembolso que el trabajador tuviese que hacer para el normal desempeño de su función.
Para facilitar la inmersión en esta actividad, la empresa estaba dispuesta a adelantar mensualmente, a cuenta de las comisiones, el importe correspondiente al recibo de la SS de Autónomos (280 euros mensuales, creo)

Pero lo realmente sorpresivo era el sueldo ofertado: NADA DE NADA.

La remuneración bruta del trabajador sería el 30% de las ventas cobradas (percibida por el comercial 2/3 meses después de la venta) corriendo por su cuenta todos los gastos originados, incluso seguridad social.

Si estas son las prácticas que desarrollan las grandes empresas, está claro que en España se precisa un Reforma Laboral en profundidad, que sea taxativa con este proceder de auténtica USURA LABORAL. Cuando la derecha clama por una reforma laboral que abarate el despido, la realidad es que este ya no puede ser mas barato que ahora; casi diría que empresas como las descritas ganan dinero con sus trabajadores, y eso que ni los contratan.

Como es lógico, el candidato optó por renunciar a trabajar gratis (asumiendo además los gastos) para una empresa que obtiene todos los años pingües beneficios. Lo terrible es que otro vendrá, que por extrema necesidad, será legalmente explotado por la empresa hasta que prescinda de sus servicios "gratis total", incorporando a su propia cartera los nuevos clientes conseguidos.

Comprando Cebollas Froiz

2009-05-04T11:28:00.000+02:00

Reconozco ser un frecuente usuario de las cadenas de supermercados instalados en nuestra provincia. Básicamente me refiero a las tres grandes cadenas de distribución alimentaria; Carrefour, Froiz y Gadis. Esta última (mucho más implantada en el Norte de Galicia que aquí) la frecuento, y por lo tanto conozco, en mucha menor medida que las dos anteriores.

Tanto Carrefour como Froiz ofertan en sus estanterías una serie de “marcas blancas”, nombre eufemístico, ya que la marca real en el producto sobre las estanterías es el logotipo y anagrama de dichas firmas comerciales. Por lo tanto, cuando comento la compra de Cebollas Froiz, lo hago por lo que puedo leer en la etiqueta. (lo mismo sucede con el pan rallado, el pan de molde sin corteza, el lavavajillas, las bayetas y un largo etcétera).

Pero deseo referirme en concreto a mis últimas adquisiciones de “Cebollas Froiz” Por curiosidad, y estando vivo en mi recuerdo la “Fiesta de la Cebolla” de Sanxenxo, que acaba de otorgar sus distinciones anuales, se me ocurrió comprobar en la etiqueta si el origen de las cebollas que tenía en mi carrito era Sanxenxo, ya que suponía que Froiz era una empresa gallega y que, en la medida de lo posible, se suministraría de proveedores locales. Claro está que era un deseo patrio y supuse que la realidad económica se encargaría de fustrarlo y que probablemente leería que el origen de las cebollas sería Levante, o Castilla, o Almería, Murcia, etc.

Para mi sorpresa, relativa sorpresa, el origen era de un país sudamericano (no recuerdo bien si era Perú o Ecuador). Y digo sorpresa por que en mi elemental perspectiva de la economía, sale mucho más caro traer las cebollas del ECUADOR que desde cualquier Comunidad Autóma de España. Pero no acabó ahí mi sorpresa; a los dos días volví a por mas “Cebollas Froiz” y, en este caso, el origen de la económicas cebollas era…. EGIPTO. Pero tampoco finaliza ahí la sorpresa; durante la misma semana volví por tercera vez a comprar más Cebollas Froiz, y esta vez su origen era…. ESPAÑA

Cuando el sector agroalimentario español esta en peligro de extinción por las desastrosa gestión de los políticos que representaban los intereses de España en la P.A.C.. de la Comunidad Europea, todos los consumidores, todos los ciudadanos, deberíamos reflexionar sobre el daño que las “marcas blancas”, hacen a nuestro mundo rural. No parece razonable que España no pueda alcanzar una producción lechera que satisfaga nuestras necesidades de autoconsumo, y sin embargo importemos un 30 o 40 % de la leche que precisamos. Y casi siempre de la mano de estas multinacionales del sector de la distribución, especialmente de Francia y Suiza, que poco a poco se han hecho con el mercado español

Tocan elecciones europeas. Se barajan nombres de candidatos. Se repetirán los ardorosos mítines de promesas incumplidas y sueños opiáceos para un futuro mejor. Se apelará al voto útil e incluso nos hablarán del peligro que corren las pensiones si no les votamos…..

Pero mientras, nuestros ganaderos y lecheros anuncian su quiebra y la imposibilidad de continuar las explotaciones; las medianas y pequeñas industrias agroalimentarias desaparecen para encontrar un incipiente y escaso acomodo en la agricultura ecológica, condenada al fracaso de no establecerse su distribución racional al consumidor en brevísimo plazo; Y así un largo listado de problemas que me aventuro a pensar que los candidatos a estas europeas desconocen. Nos hablarán de Derechos, de Economía, de Terrorismo, de salvar a los Bancos…. Pero, mientras nuestros agricultores y ganaderos quedan mano sobre mano, seguiremos comprando las cebollas que Froiz adquiere a los ecuatorianos y a los egipcios, no a los de Sanxenxo.

UPyD. Las cabezas en su sitio

2009-04-29T16:30:00.000+02:00

Durante el periodo de reflexión impuesto en la pasada Asamblea de UPyD Galicia, una idea me acude constantemente a la cabeza:

TODAS LAS CABEZAS EN SU SITIO.

Creo que no sería del agrado del conjunto de los afiliados que, importando usos y costumbres de los partidos políticos que UPyD rechaza en su ideario político, antes o después de la reestructuración de la Coordinadora Territorial de Galicia pudiesen "rodar cabezas" Todos los afiliados al partido somos necesarios, máxime cuando no existen reales controversias políticas o ideológicas entre la afiliación, y si diferentes maneras de entender cada cual la praxis diaria de la acción política, y las personas y comités designados para coordinarla.

Cabezas como la de Iria Terré (que acaba de dimitir como Coordinadora del Comité de Campaña Provincial, tras un arduo y fructuoso trabajo en pasadas elecciones, y a la cual deberíamos rendirle un cálido y cariñoso homenaje) tienen que seguir en su sitio dentro del partido, con o sin responsabilidades dentro del organigrama, colaborando en hacer grande al partido que debe liderar la regeneración democrática en España y Galicia. Pasa lo mismo con cabezas como las de Telmo Cabaleiro y Augusto Obenza que, tras promover las dos candidaturas alternativas a la Coordinadora Territorial, han demostrado una implicación en el desarrollo y crecimiento del partido muy encomiables, que no deben ser en absoluto penalizados por el mero hecho de presentar listas alternativas a la propuesta de la Dirección Nacional del partido

Y la Dirección Nacional del partido debe mantener también la cabeza en su sitio. En la pasada Asamblea de Galicia es cierto que hubo un empate, si. Pero también es cierto que hubo votos en blanco que la Mesa de la Asamblea se "olvidó" de contar, pese a que se aceptó el voto en blanco como tercera opción previamente a la votación. Si aproximadamente un 15 o un 20 % de los afiliados optábamos por el voto en blanco frente a las dos listas propuestas, es obvio que existe un grupo de afiliados (con voto que debería haber sido tan "útil" como lo fue el de los que se mostraron a favor o en contra de las listas presentadas) que presumiblemente censurábamos el desarrollo de los acontecimientos previos a la Asamblea y durante el transcurso de la misma, así como el rechazo a la composición de las propuestas posteriormente votadas.

En definitiva, las cabezas de UPyD deben estar en su sitio para sumar y no restar; para contemporizar y no enemistar; para motivar y no rechazar; para trabajar además de para mandar; para integrar a las mejores cabezas y no para cortarlas..... Cabezas para coordinar, dirigir y, sobre todo, MOTIVAR AL AFILIADO y a la sociedad.

En la foto, Iria Terré y Augusto Obenza durante las pasadas Elecciones Autonómicas 2009

Tras la Asamblea de UPyD

2009-04-27T18:27:00.000+02:00

El sábado pasado, 18 de abril, se celebró en Santiago de Compostela la Asamblea convocada con el fin de renovar la Coordinadora Territorial. A dicha Asamblea concurrían tres listas, una de ella con apoyo de la mayoría de miembros de la propia Coordinadora y el concurso del Consejo de Dirección (encabezada por Andrés Mosquera). Se produjo la fusión de última hora de dos de las candidaturas, la de Augusto Obenza y la de Jacqueline Vivienne Gallego. La falta de acuerdo llevó a una votación final que resulto en empate. Ante este hecho, los representantes del Consejo de Dirección presentes, Carlos Martínez Gorriarán y Paco Pimentel, decidieron dar un plazo de varias semanas para reflexionar sobre la situación dada. Mientras tanto, la actual Coordinadora seguirá en la plenitud de sus funciones"

Este texto, extraido de un comunicado oficial de la CT de UPyD Galicia, resume lo acontecido en la comentada Asamblea de UPyD.

A pesar del periodo de reflexión abierto en UPyD, no creo poder resistirme a ir desgranando en este blog mis reflexiones políticas de lo acontecido, todo ello procurando no interferir en el aludido proceso de reflexión, que se me antoja un poco largo de más.

Pero lo cierto es que, una vez conocidos los afiliados que se proponían a través de la integración de las dos listas alternativas iniciales, una profunda sensación de estupor me invadió cuando confirmé los excluidos de ambas listas:Telmo Cabaleiro Y Augusto Obenza.

Me refiero al hecho que, para consensuar una lista alternativa, se esperó al último momento pudiéndose haber hecho mucho antes; y a que dos de los promotores de ambas listas desaparecieron de la lista alternativa final, para dejar paso a afiliados de los cuales desconocíamos su talante y talento (talantes y talentos vislumbrados tras sus intervenciones durante la asamblea, no todos de mi gusto)

Y aprovecho la ocasión para agradecer publicamente a Iria Terré su trabajo y esfuerzo durante los pasados meses, trabajo que ha contribuido, en buena medida, al exito político alcanzado por UPyD en las pasadas elecciones autonómicas en Pontevedra. Gracias, Iria, y espero verte pronto en el "tajo político", con o sin mono magenta.

Asamblea de Afiliados UPyD Galicia

2009-04-14T13:44:00.000+02:00

El próximo sábado, en Santiago, se celebrará una Asamblea Política de afiliados, en Galicia, de Unión Progreso y Democracia, el partido que lidera Rosa Díez y que ya se ha situado como la cuarta fuerza política de Galicia. Sin duda esta reunión se centrará en la preparación del Primer Congreso Nacional de UPyD, que se celebrará en Madrid en Otoño de este año, y en los que se aprobaran los Estatutos y demás cuestiones de organización y representatividad de un nuevo partido político que está en fase de desarrollo, y que fiel a su manifiesto fundacional, celebra su primer congreso en el plazo establecido.
Así pues, y a mi modesto entender, el Consejo de Dirección Nacional de UPyD pretende reestructurar la composición de la Coordinadora Territorial de Galicia (órgano colegiado designado por consenso, pero no electo) al objeto de preparar y desarrollar en el periodo pre-congresual todo lo relativo al Congreso Nacional de Otoño. Será durante el transcurso de este Congreso Nacional cuando las bases elegirán a los compañeros que les representarán en los distintos órganos del partido
Como es lógico ante un Congreso de esta importancia, para los afiliados a UPyD se abre un periodo de reflexión política, organizativa y de representación que ha de sentar las bases del partido que muchos deseamos lidere la regeneración democrática que la vida política española precisa urgentemente. Y es en este periodo de reflexión, una vez concluida las Elecciones Autonómicas del 1 M, cuando surgen desde las bases en Galicia propuestas, enmiendas, sugerencias y candidatos de cara al quehacer político de UPyD en los próximos meses (elecciones europeas), y relativas a la reestructuración de la Coordinadora Territorial que los afiliados reclaman para afrontar con éxito el esperanzador futuro que todos deseamos.
Así pues, en la Asamblea en Santiago del próximo sábado, los afiliados a UPyD deberán consensuar la lista de compañeros que se responsabilizará de la Coordinadora Territorial que debe gestionar el periodo pre-congresual en Galicia. Como no puede ser de otra forma en un partido democrático, los afiliados han sido alentados por la organización a presentar sus propias propuestas de reestructuración para la Coordinadora Territorial. La respuesta participativa de los afiliados ha sido inmediata, y al día de hoy ya se conocen dos proyectos de reestructuración distintos, alternativos al que presente la Dirección Nacional sobre la base de la actual composición de la coordinadora territorial.
La existencia de estos proyectos alternativos para la reestructuración de la Coordinadora Territorial de UPyD, ha sido interpretada por algunos medios de comunicación como el anuncio de disidencias en el seno del partido, cuando en realidad supone una participación activa de las bases en la vida política del partido. Los afiliados desean tener coordinadoras cuyos integrantes sean designados por consenso entre los afiliados que participen en la Asamblea de Galicia (y no exclusivamente por consenso del Consejo de Dirección Nacional) mientras dicha coordinadora no sea elegible y electa por lo afiliados en el Congreso Nacional.
Será esta Coordinadora Territorial la que prepare, en el periodo pre-congresual, la elección de los delegados que participarán en el Congreso Nacional de UPyD representando a los afiliados en Galicia al partido, mediante el sistema de listas abiertas y voto directo y secreto en Asambleas de afiliados de carácter provincial, tal y como está previsto por la organización nacional del partido.

La buena noticia para Sanxenxo es que UPyD sigue en su camino para lograr la regeneración democrática de la vida política española y que esta, más bien pronto que tarde, llegará a nuestro concello para poner algo de raciocinio y sentido común en la administración de los bienes e intereses vecinales de Sanxenxo

Terra, Insula y Nauta de Martín y González

2009-03-31T03:36:00.000+02:00

Tres eran tres, los entes engendrados por Telmo Martín a su paso por Sanxenxo. Y siguen siendo tres los entes que Catalina González cuida y mima, como su maestro y mentor político le enseñó a cuidar y mimar. (también puede ser que, solo pensar en disolverlos y devolver su gestión al Concello, le suponga un esfuerzo intelectual excesivo para el escaso sueldo que cobra por sus quehaceres municipales)

Al primer ente nacido, o sociedad de titularidad municipal creada, Nauta Sanxenxo, la alimentan con dineros de los que vienen de afuera, quizás para poder repartirselo los que estan y/o trabajan dentro. Los vecinos nada sabemos de dicho engendro, puesto que no tenemos yates, solo podemos tomar una carísima copa en los bares del puerto de cuando en vez, y nos ocultan y niegan la información que solicitan los representantes de la oposición en el Concello. Pero teniendo en cuenta que el famoso propietario del yate de la foto de Quintana es cliente de Nauta, el Bloque protesta pero no tanto. Mucho menos protesta el Psoe, quizas porque Dulcinea también quiere que la inviten a "yatear", o quizás porque pertenece a Nauta uno de sus correligionarios, uno de los socialistas de mayor empaque en Sanxenxo, contratado a dedo por Telmo Martín en su momento y politicamente anulado desde entonces.

De la segunda, Terra Sanxenxo, creo acertar al decir que lo que nació para mejorar la gestión cultural, deportiva y social de determinadas concejalías, se ha transformado en una forma de pagar favores, contratar amigos y casi-casi, compra de votos por las parroquias. Aquí las cuentas no son tan escandalosas, puesto que los dineros no son tantos y se reparten algo entre las asociaciones y clubes deportivos. Es quizas, el ente que menos nos cuesta, aunque nos desagrade ver a ciertos "responsables" de entidades vecinales baboseando por mínimas ayudas o subvenciones.

Pero la mas reciente, Insula Sanxenxo, es el engendro mas patético que he conocido nunca. Creada en un pricicipio para promover viviendas sociales, su verdadera razón de ser es precisamente toda la contraria: no hacer en Sanxenxo viviendas de promoción municipal. La susodicha Insula, tiene empleados, oficinas, Consejo de Administración etc. Son varios empleados y otras personas a cobrar sueldos, dietas y demás, pero construir, lo que se dice construir, no han construido ni una sola vivienda en años de existencia. Desde que gobierna el PP en Sanxenxo, el Concello no ha promovido vivienda de protección oficial alguna, ni se ha construido ninguna de promoción autonómica o estatal. Y si en Sanxenxo se vienen construyendo anualmente 1,000 viviendas, y según las normas del PXOM el 20 % (es decir, 200 viviendas anualmente) deberian ser de precio tasado.... de que nos sirve a los vecinos esta insula barataria que Telmo le dejó a Catalina?

Los vecinos debemos exigir al concello luz y taquígrafos en su funcionamiento, fiscalización de las cuentas de resultados y una gestión traslúcida que nos permita conocer y apreciar los beneficios que estas tres marias aportan al colectivo de vecinos de las siete parroquias del Concello, no solo de Portonovo y Sanxenxo

Sanxenxo. notas sobre la regeneración política

2009-03-25T13:45:00.000+01:00

Recientemente escribía en el Blog “Atalaya de Sanxenxo” (a propósito de las convulsiones en el PP de Sanxenxo) la siguiente entrada

“La cuestión no estriba en quienes se muevan. o no, dentro del PP y demás partidos de Sanxenxo, de cara a situarse en cargos directivos y listas electorales. El problema estriba en que una vez acomodados se convierten en correas de transmisión de intereses partidarios que alimentan la degeneración y perversión de la representación democrática que debería regir la vida política en Sanxenxo”.

Un participante anónimo en dicho blog, me traslado las siguientes cuestiones:

“Bien explicado, aguardenteiro. ¿Qué es lo que debería regir la vida política en Sanxenxo?¿La degeneración y perversión de la representación democrática?Aclárate”.

Pues bien, en un intento por aclarar mi reflexión, le respondí:

¿Qué es lo que debería regir la vida política en Sanxenxo?

En primer lugar, el interés de los vecinos; su interés por mantener e incrementar su calidad de vida, sin que por ello haya que destrozar nuestro entorno. Y, sobre todo, que el sentido común y el bien colectivo prevalezca sobre los intereses particulares y partidarios. ¿crees que en la actualidad son estos los principios que inspiran a nuestros gobernantes?

¿La degeneración y perversión de la representación democrática? Aclárate.

La propia Ley Electoral por la que se rige la democracia española desvirtúa la representatividad democrática de los españoles. Desde la fórmula D´Hont al voto de los Residentes Ausentes, desde las listas cerradas al hecho de considerarnos ciudadanos (término republicano) cuando en realidad somos Súbditos de su Majestad JCI, desde el sistema de financiación de los partidos políticos a los porcentajes mínimos exigidos para tener representación (voz) en las instituciones. Todo esto y muchas cosas más nos hacen pensar que la política se supedita a los partidos políticos, no a los ciudadanos, convertidos los primeros en maquinas cosechadoras de votos. La democracia española concede voz y voto a los ciudadanos, pero los partidos políticos de vocación clientelar la anulan en su pluralidad y diversidad, para consagrar como válidas dos o tres opciones políticas, silenciando a las demas voces que desean participar en el gobierno de la cosa pública o "res pública"

Quizás este blog no sea el más adecuado para responder, pero si os fijais en el ideario de UPyD podreis encontrar muchas de las respuestas que quizás no he sabido o podido dar en este breve escrito

Sanxenxo. Dulcinea Aguín y su “política de ventas”

2009-03-16T01:21:00.000+01:00

Repasando estos días la prensa publicada tras las elecciones del 1 M, me vi sorprendido al leer las declaraciones que realizó Dulcinea Aguín, Concejala en Sanxenxo por el partido Socialista (además de incondicional de Modesto Pose y quizás por eso cabeza de lista) a la periodista E. Blanco (Dº de Pontevedra 2-marzo-2009) en las cuales manifestaba su disgusto por los resultados autonómicos en general, pero por otro lado valoraba positivamente los alcanzados en Sanxenxo, llegando a decir “Nos mantuvimos, ya que perdimos 20 apoyos. Es importante saber que seguimos teniendo la confianza de nuestros vecinos”.

La confianza de los vecinos de Sanxenxo en el PsoG de Sanxenxo no puede medirse en unas elecciones Autonómicas, pero en cualquier caso descendieron sus apoyos en el concello, pese a haber estado gobernando su partido en Galicia durante los cuatro últimos años. Que ante una derrota electoral que ha descabezado el partido socialista en Galicia salga la ínclita Dulcinea Aguín sacando pecho en pro de su comité local, y valorando positivamente los votos conseguidos en Sanxenxo, da risa.

Pero si pueden dar risa las actitudes prepotentes de este personaje, mas sería y preocupante es la concepción de esta vecina (que vive mejor desde que es concejala, con una vivienda familiar en la que realizo obras ilegales a escasos metros de la costa), cuando sin rubor nos muestra su concepción de lo que es, o debe ser, la política del partido socialista en Galicia:

""" Creo que los socialistas hicieron una gestión muy buena, pero se les olvidó hacer política, es decir, vender más lo mucho que hicieron"""

Estoy sin palabras…. ¿Como puede una representante, teóricamente electa, de un partido político, manifestar sin pudor que hacer política es vender más lo que se hace? ¿Pero es que alguien puede pensar que esa voz refleja o representa la opinión de los vecinos de Sanxenxo? ¿Nadie le ha recomendado a esta mujer algún libro sobre política que le ayude a distinguir Mercadotecnia y Publicidad de la Política al servicio de los ciudadanos, y no de los partidos?

Con dirigentes políticos así, el mensaje de impulsar la regeneración política en España lanzado por Rosa Díez tras la fundación de Unión Progreso y Democracia, cobra fuerza e importancia en los Entes de Administración Local, donde la mayoría de los políticos que nos gobiernan defienden en exclusividad la “venta” de lo que hacen sus partidos, en lugar de buscar el bien de la colectividad que depositó su confianza en ellos.

Pero mientras tanto, el chiringuito del Psoe en Sanxenxo seguirá manteniéndose en pié y personajes mercantilista de la vida política como Dulcinea Aguin podrán decir barbaridades sin que, a buen seguro, mejore la calidad de los vecinos de Sanxenxo.

UPyD. REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA (II )

2009-03-08T16:53:00.000+01:00

Partiendo de la base que la regeneración democrática de la actual política tiene que venir de la mano de los ciudadanos, UPyD debe seguir insistiendo en establecer contacto directo con los ciudadanos, elevando al ámbito político las expresiones de satisfacción (o insastifacción) social que a menudo son vertidas en tertulias, bares y cafeterías y veladas familiares, entre otras.

Para ello, reflexiono sobre acciones factibles de ser desarrolladas y llevadas a buen término por las legiones (número indeterminado y copioso de personas)de militantes de UPyD ilusionados por un proyecto político basado en la Constitución Española y demás ordenamiento jurídico, que nos concedió a todos los españoles carta de ciudadanía, y que ha permitido la existencia de los diferentes Estatutos de las Autonomías del Reino de España, y hasta la existencia de la Unión Europea.

En primer lugar creo necesario ampliar el número de militantes y simpatizantes de UPyD. Para duplicar el número de militantes antes de las próximas elecciones europeas se me ocurre un sencillo plan: EN UN PLAZO DE DOS MESES CADA MILITANTE DEBE CONSEGUIR ENCONTRAR A UN CIUDADANO QUE SE ENCUENTRE A GUSTO MILITANDO EN UNIÓN, PROGRESO y DEMOCRACIA

En segundo lugar, se hace imprescindible establecer contacto directo con la ciudadanía para poner caras y nombres de personas a una entidad política que muchos únicamente conocen por ser el partido de Rosa Díez.

Al igual que todos los militantes que hayan participado en la campaña, me hago eco de una situación hartamente repetida. “Ah, eres de la UPyD? Ya tenía ganas de conocer a alguien de ese partido. Si hubiese sabido que tu estabas allí, os habría votado” Aún más, ¿cuántos votos hemos logrado por el mero hecho de pedir el voto directamente a amigos y parientes?
Para ello sugiero continuar con las mesas informativas que tan buen gusto de boca nos han dejado, y que nos permiten visualizar ante el electorado la existencia de un nuevo partido político, formado por gente normal, que aspira a tener buenos gestores tal y como le sucede a la mayoría de los españoles.

En tercer lugar pienso seriamente en la conveniencia de crear y desarrollar AULAS DE FORMACIÓN POLÍTICA CIUDADANA. Partiendo de la idea de elevar a cuestión política lo que suele ser una charla de café, pero que refleja la opinión, preocupaciones y deseos de los ciudadanos, propongo llevar la información y debate de cuestiones políticas al reducido ámbito de las tertulias, el café de después de comer, las partidas de la tarde y demás situaciones y lugares de esparcimiento y ocio en los que nuestros vecinos se encuentran mas distendidos. Creo sin lugar a dudas que, dado el carácter e ideario político de UPyD, nos resultará fácil organizar debates políticos en los que todos puedan expresarse políticamente como si lo hicieran acodados en la barra del bar. El como llegar a esta situación favorable, depende mucho de los entornos en que actuemos. Las iniciativas pueden ser múltiples: Actos de presentación del partido en asociaciones vecinales, Asociaciones de padres, Clubes deportivos, Asociaciones juveniles y culturales, Clubes de jubilados y pensionista, Establecimiento hosteleros de conocida concurrencia e influencia social, etc.

Obvio resulta decir que previamente debería contemplarse la posibilidad que los gestores de UPyD organizasen aulas o seminarios de formación política para sus militantes, al objeto de asentar en la militancia los conocimientos básicos ideológicos y comunicacionales que permitan trasladar a pié de calle el ideario político de Unión, Progreso y Democracia.

UPyD. REGENERACION DEMOCRATICA ( I )

2009-03-08T13:30:00.000+01:00

Tras la resaca electoral del 1 de Marzo y la vuelta a la vida cotidiana, no dejo de pensar en como contribuir a la regeneración democrática que los ciudadanos debemos exigir a las instituciones y clase política que nos gobierna; regeneración democrática imprescindible para poner fin al despilfarro, financiaciones irregulares, abuso de poder e incluso latrocinio (acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente) con el que nos desayunamos diariamente los españoles de cualquier comunidad autónoma.

La solución solo puede venir de los ciudadanos, de la mano de su voto en las elecciones para elegir a nuestros representantes en las instituciones políticas del estado español, gobierno autonómico e instituciones municipales. Pero se da el caso de que nuestro ordenamiento jurídico establece que la participación de los ciudadanos en la vida política tiene que hacerse mediante la asociación de los electores en partidos políticos, sea cual sea su ámbito de actuación e interés social.

En este escenario surge UPyD en la política española y gallega, plantando cara a la situación y llamando a rebato (convocación de los vecinos de uno o más pueblos, hecha por medio de campana, tambor, almenara u otra señal, con el fin de defenderse cuando sobreviene un peligro) a todos los ciudadanos que se ven amenazados por el actual devenir político en la sociedad española.

Pero en este imperfecto sistema de partidos al uso, las organizaciones políticas en el poder siembran de minas el recorrido que cualquier partido político debe recorrer desde su nacimiento hasta llegar a representar a sus votantes en las instituciones. Los partidos en el poder temen la “competencia” de los demás, dada su deformación política que concibe el territorio gobernado como una finca de su propiedad que (para su desgracia) tiene que “repartir” con otros. Y cuantos menos sean, menos hay que repartir. Y todo ello utilizando a los votantes como simples votos cautivos en detrimento de su condición de ciudadanos, que quieren ser representados políticamente para alcanzar mayores cotas de libertad y progreso, no para permitir a determinado partido político perpetuarse en el poder tal y como parece ser su único objetivo, y no el de mejorar la sociedad que confió en sus propuestas, muy a menudo olvidadas al subir a la moqueta de los palacios institucionales.

Conforme a este entorno que describo, me propongo ir narrando en este blog mis ideas sobre como podría sortear UPyD este campo de minas al que me refería, o al menos sugerir temas, facilitar información y promover debates que pueda aportar como un pequeño granito de arena en la imprescindible y necesaria regeneración democrática a la que siempre alude Rosa Díez

UPyD en las elecciones gallegas

2009-03-04T13:48:00.000+01:00

Antes que el solido argumento de que "de la noche a la mañana" UPyD se ha situado como la cuarta fuerza política de Galicia, hay que resaltar el hecho (politicamente muy cualitativo) de la influecia determinante del ideario de Rosa Díez, y la campaña electoral realizada por UPyD en las cuatro provinias gallegas, en las posturas y propuestas politicas de los tres partidos con representación en el Parlamento de Galicia.

El Decalogo contenido en las propuestas electorales de UPyD ha marcado sin duda un antes y un después en el falso debate político con el cual iniciaron la campaña BNG, PP y PSOG, intentando sustraer a la ciudadania la necesaria confrontación de ideas y propuestas en debates televisados que rechazaron, silenciando en los medios de comunicación las propuestas de las otras trece formaciones políticas que conccurrían a los comicios, y groseramente intentando camuflar y tapar (bajo el paraguas de los escandalos de corrupción, derroche y espionaje político que ocupan y preocupan cotidianamenta a los citados partidos) los autenticos problemas de la sociedad gallega. Y mirando hacia otro lado ante los nuevos problemas que surgen como resultado de políticas Nacionalistas-Independentistas que precisan de la confrontación para justificar su existencia y reciente poderío económico.

En un brevisímo plazo de tiempo, con escasos medios, y un apasionante y sorprendente derroche de ilusión y optimismo por parte de militantes y simpatizante, UPyD sido parte esencial en la busqueda de la regeneración democrática que la sociedad gallega precisa y exige, regeneración democrática en la que BNG, PP y PSOG se veran obligados a participar aunque no quieran, ante la vigilante presencia de Unión, Progreso y Democracia y de miles de ciudadanos que, gracia a la acción política de UPyD, han recuperado el valor de proclamar (orgullosamente y en en público) su condición de gallegos, españoles y europeos.

El partido "revolucionario" que proclamaba Rosa Díez, ha revolucionado la politica gallega,. Ha revolucionbado a los partidos políticos que piensan que son los amos de Galicia, y que los votos de los gallegos son de su propiedad y solo deben repartirse entre sus tres formaciones políticas. Han revolucionado a los ciudadanos que aspiran a ejercer su voto "a gusto, en libertad y responsablemente" otorgando su representación al partidos que velen por la sociedad y su desarrolo, y no con el exclusivo fín de perpetuarse en el poder mediante múltiples chiringuitos políticos y financieros de escasa transparencia y alta rentabilidad económica para sus mentores.

Bipartidismo tripartito en Galicia

2009-02-22T21:55:00.000+01:00

Recientemente he leído "El desembarco de figuras de la política nacional en Galicia trata de tapar las evidentes carencias de nuestros candidatos". Pero (añadiría yo), las carencias no solo se encuentran en los candidatos, ya que a la mayoría de los que se presentan por BNG, PP, y PSOE ya los conocemos de sobra y por mucho que se les tape con escándalos del resto de Comunidades Autónomas de España, (que, aunque alguien pueda opinar lo contrario, si afectan al futuro de los gallegos y resto de españoles) no basta para borrar de la memoria colectiva la incompetencia, cuando no falta de honradez, de los políticos que mantienen sus chiringuitos políticos con el fin de perpetuarse en el poder.

Cuantas veces hemos oído opinar "son los mismos perros con distintos collares" ó "da igual quien gane, siempre ganan los mismos" Y parece que gracias a la política informativa (condicionada por los dineros de la publicidad) de los medios de comunicación, la ley electoral que elevó a un 5% el mínimo para tener representación en el Parlamento de Galicia y la preocupación por la situación económica, la situación política en Galicia se mantendrá en un falso bipartidismo (PP por un lado y BNG y PSOE por otro), bipartito excluyente, en el que las ideas de los demás que difieran de los idearios de estas tres formaciones, no es tenido en consideración ni en cuenta.

Cual es la razón por la cual partidos que seguramente tendrán decenas de miles de votos, no pueden tener voz y voto en el Parlamento de Galicia? Por qué los medios de comunicación prácticamente informan en exclusiva sobre estas formaciones y prácticamente nada del resto?

Si en el País Vasco existen siete formaciones políticas con representación parlamentaria, no veo razones convincentes para que otras formaciones políticas gallegas queden excluidas de entrar en el Hórreo de Santiago, y así colaborar con las tres formaciones aludidas en el progreso de Galicia y de España.

Sería fantástico que Terra Galega, UPYD, el partido de Méndez Ferrín, Esquerda Unida, etc. tuviesen al menos un diputado para que la voz de todos los gallegos sonase en Santiago, y no solo la de los tres mosqueteros (todos hemos leído ya la novela, Verdad?)

VIVA EL BILINGÜISMO

2009-02-14T13:38:00.000+01:00

Como gallego afirmo la riqueza de nuestro idioma, que es un bien inapreciable al que todos debemos prestar atención para promover su difusión y uso. Me complace escuchar el gallego en nuestras calles y campos. disfruto al escuchar conversaciones de adolescentes hablando indistintamente en "galego y castelán" Entiendo y hablo ambos idiomas, si bien me siento más comodo y expreso mejor mis opiniones en castellano, pero disfruto leyendo obras en gallego.

Pero, y aún deseando que mis descendientes mantengan viva nuestra lengua gallega, opto para ellos por una enseñanza en la lengua de cervantes, ampliamente difundida por todo el orbe y hablada por cientos de millones de castellanos parlantes en el mundo.

Defiendo el derecho de los españoles a decidir la lengua en la que queremos que estudien nuestros hijos, independientemente de la comunidad autónoma donde se resida. por que aspiro a que si por motivos profesionales tuviese que trasladarme temporalmente a Bilbao (u otra comunidad) mis hijos no se viesen afectados en sus estudios que, si hasta ahora han sido en gallego por mor del bipartito, mañana tendrían que ser en esuskera, con el sobreesfuerzo que conllevaría el aprendizaje de una lengua nueva a mis hijos.

Sabemos que el castellano no corre peligro en Galicia, pero creo que todos los españoles tenemos derecho a elegir esta lengua para educar a nuestros hijos, tanto si vivimos en Badajoz como en Vigo o Mallorca, para que sea la lengua vehicular de nuestros hijos durante su docencia.

Pero el que quiera estudiar en gallego, pués adelante. Muy bien. Bravo. Que así sea, pero que a mi me dejen elegir el castellano igual que otros ejercen su derecho a elegir el gallego.

Voto emigrante

2009-02-09T12:13:00.000+01:00

No puedo sustraerme, en este blog de reciente creación, a comentar los avatares políticos de esta Galicia nuestra que está en periodo pre-electoral, y donde las tres formaciones políticas con representación Parlamentaria en el Horreo de Santiago se mueven exclusivamente al paso de sus propios intereses, convertidos en maquinas recaudadoras de votos sin importar los principios y la etíca, en la incesante búsqueda de perpetuarse en el poder y seguir manteniendo sus chiringuitos póliticos a costa de la ciudadania y de sus espectativas de futuro.
Sorprende comprobar como el PP, PSG, y BNG todavía eluden convocar al resto de las fuerzas políticas y sociales para concertar un gran pacto de estado que permitiese a los gallegos, y a todos los españoles, aunar esfuerzos en una linea de superación de la crisis económica que nos asola.

Esta debería ser una urgente convocatoria a políticos, empresarios, sindicatos y demás fuerzas sociales y economicas, imprescindible para impulsar la regeneración democrática de la clase política y marcar los objetivos, medios y programas para afrontar el futuro común que todos los españoles deseamos en base a la Constitución y Leyes de España.

Y sin embargo, asistimos atonitos a costosos viajes a Argentina, Uruguay, Mejico, Suiza, etc. de nuestros políticos en una vergonzosa búsqueda de votos, sabiendo de antemano que personas que jamas han pisado Galicia van a poder decidir con su voto la elección de dirigentes autonómicos. La sociedad gallega debe reflexionar sobre el derecho a voto de los emigrantes en las elecciones autonómicas y municipales ya que su conocimiento de la realidad social en la que vivimos en Galicia y España les hace presa facil para los agentes-recaudadores de votos que trabajan institucionalmente para las diferntes formaciones políticas.

Atraen mi curiosidad dos hechos concretos: el primero es el ¿ porqé los gallegos residentes en Uruguay, Cuba o Chile pueden votar en las Elecciones Autonómicas de Galicia, y los gallegos residentes en Murcia, Bilbao, Madrid o Barcelona no lo pueden hacer? Es que los españoles tenemos diferentes derechos según vivamos en un sitio u otro fuera de Galicia?
El segundo hecho sorprendente es la negativa del PSG a la exigencia de la Junta Electoral de que los votantes por correo que residan en el extranjero deban adjuntar una fotocopia del DNI. ¿Es que precisan del voto de los ya fallecidos para seguir en el poder?

La falsa y doble moral de los partidos que cuando llegan al poder hacen lo contrario de lo que pregonaban en la oposición, debe cesar por el bien de los españoles y su democtacia.

Primer día

2009-01-30T18:10:00.000+01:00

Basten unas líneas para mostrar mi disposición a dejar en este espacio cuantas ideas sienta que debo expresar por escrito. Tantas y tantas palabras se han perdido en los cestos, papeleras y grises neuronas que resulta gratificante saber que alguien, algún día, leera las lineas, de las cuales seré el autor.

Sobre mi persona baste saber que soy hombre, ya crecido, instruido y vivo en, Galicia, España.

Es curioso, me aterra la idea de no manejarme en la red, no el hecho de empezar a escribir este blog.