SUPERDELEGADO DE LA XUNTA EN VIGO

Con respecto al polémico nombramiento de un Superdelegado para Vigo y la anunciada manifestación en defensa de la capitalidad de Pontevedra, en todos los partidos políticos se han mostrado diferentes sensibilidades entre los afiliados, en función de su procedencia. También entre los afiliados de UPyD, como fiel reflejo de sociedad real que opina en la calle, mostramos nuestras sensibilidades según perspectivas diferentes.

Recientemente un afiliado a UPYD, Augusto Obenza, ha publicado un artículo, editado en la web de UPyD , titulado La administración está para servir a los ciudadanos
Mi perspectiva sobre la cuestión difiere notablemente (en relación a la manifestación en Defensa de La Capitalidad de Pontevedra) de la de Augusto; quizás porque nuestras perspectivas son, simplemente, diferentes

Aparentemente (me parece), se manifiesta a favor de la creación de la figura política del los Superdelegados, y parece dar por hecho que es la razonable postura de nuestro partido, ya que no recorta nuestros derechos y pretende mayor funcionalidad a las Delegaciones y mejorar el servicio a los ciudadanos. Hasta aqui todo bién. Pero, lamentablemente pienso que esta no es la verdadera finalidad de los Superdelegados (promesa del programa electoral del PP basada en la reducción de altos cargos, para mayor austeridad de la Xunta del PP), que creo pronto derivará en cuantiosos gastos que supondrán mas despilfarro que en el pasado.

Reconozco que esta figura del Superdelegado me da un tufillo de "comisarios políticos del PP", y no termino de entender su necesidad en una organización política territorial en la que todos los concellos están representados en la Diputación Provincial. Si la Xunta ahora quiere coordinar su política con los Concellos a través del Superdelegado, ¿no suplanta este las funciones del Presidente de la Diputación Provincial.? Estaría bien que el partido se pronunciase sobre si está a favor o en contra de estas figuras de los Superdelegados (el nombrecito ya mueve a chanza tipo comics), creo yo.

Su perspectiva de la rivalidad entre Vigo y Pontevedra (la de Augusto) parece denotar claramente que está inmerso en ella desde el lado de la ciudad olívica, lo cual me parece lógico ya que es de allí aunque resida en Villagarcia. Quizás por eso no valore suficientemente la opinión que al respecto tenemos los de las otras Rias Baixas. En Pontevedra "norte" pensamos que, además de ser la capital de la Provincia y exigir que esa capitalidad no sufra merma en función de determinados intereses partidistas, estos nombramientos son "de facto" una encubierta división de la provincia de Pontevedra en dos: Pontevedra y Vigo.

Si es así, que se diga claramente y se aborde la Reorganización Territorial que las Comunidades Autónomas y el Estado decidan democraticamente. La única "rivalidad", al decir de muchos, es la Vigo que quiere ser la Capital y desprecia a los Pontevedreses por vagos y funcionarios; y la de Pontevedra que defiende su capitalidad y achaca a Vigo falta de cultura y desmedida ambición (además de ciudad incómoda). En toda Galicia se dan cuestiones de este tipo. Quizás no muy racionales, anidadas en los sentimientos de los ciudadanos y expresadas en la calle día a día, que los partidos políticos deberían siempre tener en cuenta. Yo soy de los que creen firmemente, como bien dice Rosa Díez, que debemos elevar a categoría de opinión política lo que la gente expresa en las charlas de café.

Ahora que reside en Vilagarcia, Augusto habrá notado que el resto de los vecinos de O Salnés se refieren a los Vilagarcianos como "os injleses". (A este respecto recuerdo una anécdota de años atrás, cuando en Vilagarcia intentaron celebrar una "Fiesta do Albariño" y una Peña de Cambados sacó una camiseta reindivicativa, en la que se podía leer: INJLESES, CELOSOS, O ALBARIÑO E TODO NOSO). Gusten o no, se compartan o no, estos posicionamientos son condicionantes sociales en los que tenemos que desarrollar nuestra acción política. Y debemos estar atentos a ella, sea cual sea la postura final adoptada colegialmente por UPyD

En lo relativo a los desplazamientos de Vigo a Pontevedra, y de Pontevedra a Vigo, tan solo recordar que seguimos pagando el peaje de Rande...... Pero lo que todavía no alcanzo a entender e s como afecta al ciudadano de a pié el nombramiento del Superdelegado en Vigo.. Supone esto que se van a crear o trasladar oficinas de una ciudad a otra? Por lo que se ve hasta ahora no: los ciudadanos vamos seguir acudiendo a las mismas oficinas que hay abiertas ahora.

Donde pues, está el mejor servicio a los ciudadanos. No será que la figura del Superdelegado será utilizada para otorgar ayudas, subvenciones, proyectos, compromisos o lo que sea ,en función de las necesidades políticas del Partido Popular? No actuarán como repartidores de dádivas como pago a favores políticos?

Si las Diputaciones no cumplen su cometido, habrá que abordar su desaparición. Si la organización política que establece las Provincias es obsoleta, reorganícese de nuevo y que se plantee un nuevo modelo de Organizacion Territorial y Política, pero mientras tanto, todos estamos sujetos a la ley y parece que este invento de los Superdelegados es un invento para sortearla.

En esta "intencionalidad política de PP" incorporo el agravio comparativo. Cuál es la razón por la cual Ferrol o Santiago no tienen Superdelegado como Vigo?

Me limito a exponer mi opinión en contra del nombramiento de Superdelegados y anuncio mi intención de sumarme a las acciones que cívicamente se organicen en Defensa de la Capitalidad de Pontevedra y contraria a la creación y nombramientos del Superdelegado de la Xunta en Vigo

Curiosidades de las elecciones al Parlamento Europeo

Traigo a este espacio unas "curiosidades" que el coordinador de campaña de UPYD Pontevedra ha publicado en su blog http://elblogdeandresmosquera.blogspot.com/

No deja de ser curioso lo poco que sabemos de la organización política de Europa, cuando día a día sus decisiones afectan más al conjunto de los ciudadanos europeos. Sorprende el dato aportado por Andrés Mosquera, relativo a que un tercio de los recursos económicos se dedican a..... hacer traducciones a las diferentes lenguas; cualquiera diría que estamos ante una moderna Torre de Babel.

Entre el 4 y el 7 de junio los europeos estamos llamados a las urnas para elegir a nuestros representantes en el Parlamento Europeo. En España será el domingo día 7.

Voy a ir dando algunos datos básicos y algunas curiosidades que tienen esas elecciones.

El Parlamento Europeo es la única asamblea constituyente de un organismo supranacional que es elegida por sufragio universal.

La única premisa común que pone la UE es que la elección sea LIBRE y SECRETA, y que se produzca por SUFRAGIO UNIVERSAL DIRECTO. Cumpliendo esa premisa el resto se rige por las distintas Leyes Electorales de los Estados miembros.

375.000.000 de ciudadanos, de los 442.000.000 existentes, participarán con su voto en estas elecciones. Son ciudadanos pertenecientes a 27 países, de ellos solo 11 tienen como moneda el euro.

Las últimas elecciones de junio de 2004 solo votaron los entonces 25 Estados miembros. En estas elecciones se han incorporado Rumania y Bulgaria (ambos en enero de 2007)

Las elecciones al Parlamento Europeo se realizan cada 5 años. Las elecciones que hubo hasta ahora se realizaron en los siguientes años: 1979--1984--1989--1994--1999--2004 y las que vienen en 2009.

El numero de diputados que se van a elegir es de 736. Si se aprobase el Tratado de Lisboa antes de las elecciones (cosa improbable) el número de compromisarios ascendería a 751.La mayoría absoluta está establecida en 393 escaños.

El número de diputados españoles que nosotros elegiremos es de 50. Se aumentaría en 4 más si se aprueba el Tratado de Lisboa.

Cada estado miembro tiene un número fijo de escaños, 99 como máximo y 5 como mínimo. Los escaños se reparten, por regla general, en proporción con el número de habitantes, en una regla de "proporción degresiva", que quiere decir, más o menos, que en los países pequeños los diputados "cuestan" menos habitantes que en los países grandes.

Están reconocidas 23 lenguas oficiales, que son en total 506 combinaciones, pues 1 lengua hay que traducirla a las otras 22. Por lo que hasta 1/3 del presupuesto de la Eurocámara se destina a traducción.

La asamblea del Parlamento Europeo cuanta con sedes tanto en Bruselas (la oficial), como en Estrasburgo y Luxemburgo.

Hasta nuestros días, el Parlamento Europeo ha tenido 22 presidentes, de ellos 3 fueron españoles: Enrique Barón C. (1989-92), José Mª Gil-Robles (1997-99) y Josep Borrel (2004-07)

Los eurodiputados se agrupan según su afiliación política y no por nacionalidad. El número de grupos políticos actuales es de 7.

Para formar un grupo político europeo se necesita al menos 19 diputados de 6 Estados miembros.
Hay diputados que no están inscritos en ningún grupo político. En la actualidad hay 28.

Las elecciones se hacen con listas abiertas en países como Bélgica, Austria, Dinamarca , Finlandia o Suecia ; se hace con listas cerradas en España, Estonia, Francia , Grecia o Reino Unido.

Hay países , como Irlanda, Polonia, Francia o Reino Unido, que disponen de varias circunscripciones. La mayoría optaron por mantener una única circunscripción.

Hay ciudadanos canadienses y australianos , cuyos nombres figuren en los colegios electorales británicos, que por pertenecer a la Commonwealth podrán votar.

Hay países donde es obligatorio votar, es el caso de Bélgica , Chipre, Grecia o Luxemburgo.

En Austria se puede votar a los 16 años, frente a los 18 años que establecen la casi totalidad de los socios comunitarios.

Un ciudadano francés para ser elegido debe tener 25 años. En España con 18 es suficiente.

Un ciudadano europeo puede elegir votar en su país o en el país donde resida
La UE tiene territorios y ciudadanos a miles de quilómetros de distancia que votarán en estas elecciones. Son los casos de la Guayana francesa, las Azores, Guadalupe, Reunión ...

Actualmente sigue en estudio la admisión y negociación las candidaturas, para entrar en la UE, de Turquía y Croacia, se admite la posibilidad de la candidatura de Ucrania, hay solicitud de estatus de candidato por parte de Montenegro y está pendiente de inicio la de Macedonia.

La campaña electoral en España durará 15 días, comenzará el 22 de mayo y finalizará el 5 de junio...
La información provisional sobre el resultado de la elección no será difundida hasta que hayan cerrado las urnas en el Estado miembro en que los ciudadanos hayan votado en último lugar.

Unión Progreso y Democracia ( UPyD) se presenta por primera vez a una cita electoral europea , con la ilusión de participar en la construcción de una verdadera Unión Europea al servicio de sus ciudadanos.

El Doctor en Derecho D. Francisco Sosa Wagner será el cabeza de lista de UPyD.
Es catedrático de derecho administrativo en la Facultad de derecho de la Universidad de León. Fué miembro de la comisión de expertos que diseñaron el modelo autonómico español. Autor de numerosos libros de su especialidad ,de libros de historia, ensayos y novela. Ha ganado los premios literarios " Miguel Delires" y " Café Bretón ".

Al filo de la noticia

UN SUPERDELAGADO PARA VIGO, Y OTRO PARA PONTEVEDRA
Pese a quién pese (peso de la cosecha electoral), Pontevedra es la Capital de la Provincia. Y mientras no se modifique la Ley, hay que cumplir la vigente. Los inventos interesados de desdoblamiento de Superdelegados atienden únicamente a la recaudación de votos en las elecciones por parte de los partidos políticos. Stop a los comisarios políticos del PP.

Telmo Martín dice que se irá para casa si la superdelegación de Vigo supone marginar a Pontevedra

Telmo Martín es de donde sople la brisa favorable. Ser, es de Meaño. Allí nació para la política municipal como candidato a la alcaldía de la mano de un partido vecinal. Fichado por el PP para Sanxenxo, se fue de allí en cuanto pudo dar el salto hasta Pontevedra, dejando en Sanxenxo un caos urbanístico y Municipal que aún pervive. Lamentablemente no es un politico de fiar.

EL PAPA DE ROMA SE ESTA GANANDO A PULSO DE BARBARIDADES LA REPROBACION DEL PARLAMENTO ESPAÑOL
España y Galicia son constitucionalmente laicos.
Las aberrantes declaraciones sobre el agravamiento del SIDA por el uso de preservativos deberian ser silenciadas por ley.: atentan contra la razón y ponen en peligro la sanidad pública.

La Iglesia sigue jugando con la vida: ''el condón propaga el sida''
La doctrina de la Iglesia Católica debe estar en las sacristias.

LAS VUELTAS DE TUERCA DE JIMENEZ LOSANTOS
Losantos y César Vidal dejan los micros de la Cope el 31 de agosto

Federico Jiménez Losantos abandonará la COPE. Las presiones del Ejecutivo e incluso de la Casa Real para que la emisora de Obispos controle a Losantos, podrían ser el detonante de la marcha de la estrella de la COPE El acuerdo de ‘caballeros' entre Pedrojota y el periodista, para que este último se hiciera cargo de la radio de Unidad Editorial, son de hemeroteca.
Al parecer este acuerdo se ha refrendado y el fin del contrato de Losantos con la COPE coincidiría con el lanzamiento de la Radio de Pedrojota. El anuncio se ha retrasado, pero ya está todo a punto.

Usura laboral en la crisis

Recientemente, un profesional del sector servicios acudió a una entrevista de trabajo en una conocida empresa, con delegaciones por toda Galicia, cientos de empleados, y de reconocido prestigio en toda España. Optaba a cubrir un puesto de "comercial" en una de las delegaciones.

Pese a tener sobrada experiencia para cubrir el puesto, y dispuesto a rebajar sus aspiraciones económicas en reflexión argumentada por su mediana edad y la situación de crisis económica actual, me comentaba este profesional su enorme sorpresa, desagradable sorpresa, cuando en la primera y única entrevista le informaron de las condiciones contractuales correspondientes al puesto de trabajo ofertado.

La remuneración estaba en base a un porcentaje sobre las ventas realizadas y cobradas por la empresa. Estimaban ventas mínimas de 3.500 €/mes para obtener ingresos de 1.000€ por comisiones.
No existía cartera de clientes.
El ámbito geográfico de captación de clientes se limitaba exclusivamente al de Delegación.
Solo se podía contactar con nuevos clientes. Los existentes eran atendidos directamente por la delegación.
Quedaba excluida la captación de clientes de ámbito estatal, Organismos Públicos, y grandes empresas o clientes (en general). Esos grades clientes eran atendidos directamente en la delegación.
Para desempeñar tan prometedor puesto de trabajo, el candidato debería darse de alta como autónomo y gestionar su tiempo laboral desde su domicilio particular, usar su teléfono privado, trasladarse en su propio coche, y todo sin tener derecho a dietas, kilometrajes, gasto de transporte o cualquier otro desembolso que el trabajador tuviese que hacer para el normal desempeño de su función.
Para facilitar la inmersión en esta actividad, la empresa estaba dispuesta a adelantar mensualmente, a cuenta de las comisiones, el importe correspondiente al recibo de la SS de Autónomos (280 euros mensuales, creo)

Pero lo realmente sorpresivo era el sueldo ofertado: NADA DE NADA.

La remuneración bruta del trabajador sería el 30% de las ventas cobradas (percibida por el comercial 2/3 meses después de la venta) corriendo por su cuenta todos los gastos originados, incluso seguridad social.

Si estas son las prácticas que desarrollan las grandes empresas, está claro que en España se precisa un Reforma Laboral en profundidad, que sea taxativa con este proceder de auténtica USURA LABORAL. Cuando la derecha clama por una reforma laboral que abarate el despido, la realidad es que este ya no puede ser mas barato que ahora; casi diría que empresas como las descritas ganan dinero con sus trabajadores, y eso que ni los contratan.

Como es lógico, el candidato optó por renunciar a trabajar gratis (asumiendo además los gastos) para una empresa que obtiene todos los años pingües beneficios. Lo terrible es que otro vendrá, que por extrema necesidad, será legalmente explotado por la empresa hasta que prescinda de sus servicios "gratis total", incorporando a su propia cartera los nuevos clientes conseguidos.

Comprando Cebollas Froiz

Reconozco ser un frecuente usuario de las cadenas de supermercados instalados en nuestra provincia. Básicamente me refiero a las tres grandes cadenas de distribución alimentaria; Carrefour, Froiz y Gadis. Esta última (mucho más implantada en el Norte de Galicia que aquí) la frecuento, y por lo tanto conozco, en mucha menor medida que las dos anteriores.

Tanto Carrefour como Froiz ofertan en sus estanterías una serie de “marcas blancas”, nombre eufemístico, ya que la marca real en el producto sobre las estanterías es el logotipo y anagrama de dichas firmas comerciales. Por lo tanto, cuando comento la compra de Cebollas Froiz, lo hago por lo que puedo leer en la etiqueta. (lo mismo sucede con el pan rallado, el pan de molde sin corteza, el lavavajillas, las bayetas y un largo etcétera).

Pero deseo referirme en concreto a mis últimas adquisiciones de “Cebollas Froiz” Por curiosidad, y estando vivo en mi recuerdo la “Fiesta de la Cebolla” de Sanxenxo, que acaba de otorgar sus distinciones anuales, se me ocurrió comprobar en la etiqueta si el origen de las cebollas que tenía en mi carrito era Sanxenxo, ya que suponía que Froiz era una empresa gallega y que, en la medida de lo posible, se suministraría de proveedores locales. Claro está que era un deseo patrio y supuse que la realidad económica se encargaría de fustrarlo y que probablemente leería que el origen de las cebollas sería Levante, o Castilla, o Almería, Murcia, etc.

Para mi sorpresa, relativa sorpresa, el origen era de un país sudamericano (no recuerdo bien si era Perú o Ecuador). Y digo sorpresa por que en mi elemental perspectiva de la economía, sale mucho más caro traer las cebollas del ECUADOR que desde cualquier Comunidad Autóma de España. Pero no acabó ahí mi sorpresa; a los dos días volví a por mas “Cebollas Froiz” y, en este caso, el origen de la económicas cebollas era…. EGIPTO. Pero tampoco finaliza ahí la sorpresa; durante la misma semana volví por tercera vez a comprar más Cebollas Froiz, y esta vez su origen era…. ESPAÑA

Cuando el sector agroalimentario español esta en peligro de extinción por las desastrosa gestión de los políticos que representaban los intereses de España en la P.A.C.. de la Comunidad Europea, todos los consumidores, todos los ciudadanos, deberíamos reflexionar sobre el daño que las “marcas blancas”, hacen a nuestro mundo rural. No parece razonable que España no pueda alcanzar una producción lechera que satisfaga nuestras necesidades de autoconsumo, y sin embargo importemos un 30 o 40 % de la leche que precisamos. Y casi siempre de la mano de estas multinacionales del sector de la distribución, especialmente de Francia y Suiza, que poco a poco se han hecho con el mercado español

Tocan elecciones europeas. Se barajan nombres de candidatos. Se repetirán los ardorosos mítines de promesas incumplidas y sueños opiáceos para un futuro mejor. Se apelará al voto útil e incluso nos hablarán del peligro que corren las pensiones si no les votamos…..

Pero mientras, nuestros ganaderos y lecheros anuncian su quiebra y la imposibilidad de continuar las explotaciones; las medianas y pequeñas industrias agroalimentarias desaparecen para encontrar un incipiente y escaso acomodo en la agricultura ecológica, condenada al fracaso de no establecerse su distribución racional al consumidor en brevísimo plazo; Y así un largo listado de problemas que me aventuro a pensar que los candidatos a estas europeas desconocen. Nos hablarán de Derechos, de Economía, de Terrorismo, de salvar a los Bancos…. Pero, mientras nuestros agricultores y ganaderos quedan mano sobre mano, seguiremos comprando las cebollas que Froiz adquiere a los ecuatorianos y a los egipcios, no a los de Sanxenxo.