Mirando al I Congreso Nacional de UPyD

Durante muchas semanas, por diversas razones, he estado sin escribir en este blog. Y quiero aprovechar mi regreso para referirme al Primer Congreso Nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) que se desarrollará en Madrid los días 20, 21 y 22 de Noviembre.

El pasado sábado, los afiliados de la provincia de Pontevedra eligieron a los Delegados que (en representación de todos los afiliados de la provincia) participarán en el I Congreso Nacional de UPyD, congreso de una gran importancia tanto en su Ponencia Política como en la de Estatutos. Cabe destacar que esta elección se hizo en Urna, mediante voto directo y secreto mediante el sistema de listas abiertas.

En efecto, todos los afiliados que mostraron su disposición a colaborar en este congreso fueron incluidos en una lista abierta de candidatos, siendo designados como Delegados los 8 compañeros que obtuvieron mayor número de votos. Este es, sin duda, un buen principio democrático.

Por lo que conozco de los Delegados electos (Vigo, Pontevedra, Vilagarcía de Arousa y Sanxenxo) nuestra representación en este Congreso Nacional defenderá la constitución de un partido de ciudadanos libres, ilusionados con la regeneración democrática de la vida política española, y colaborarán en la construcción de UPyD mediante la defensa de determinada enmiendas a la totalidad, y otras parciales, encaminadas a configurar una formación política en la cual el derecho de los ciudadanos prevalezca sobre posturas ideológicas excluyentes que atenten contra la igualdad de derechos y oportunidades de todos los ciudadanos, sea cual sea el territorio en el que se haya nacido. Un ciudadano, un voto, y que todos los votos valgan lo mismo (cosa que en la actualidad no es posible en España de no reformarse la Ley electoral vigente) es un deseo ampliamente extendido entre los afiliados de UPyD.

Uno de los candidatos, que lamentablemente no recogió el suficiente número de votos para ser elegido dado que que los afliados no teníamos referencia previas de él, manifestó durante el acto de presentación de candidaturas que, independientemente de su elección o no, estaba totalmente satisfecho del resultado que aconteciese tras la votación, ya que percibía que todos los afiliados que presentaron su candidatura defendían su idea de una formación política basada en los derechos de la ciudadanía y la regeneración democrática necesaria en España, en clara alusión al manifiesto fundacional de UPyD y la acción política de Rosa Díaz.

Es este mi parecer también. Y esto, a su vez, desmiente la versión que ofrecen otros partidos politicos y algunos medios de comunicación, relativa a una eventual "jaula de grillos" en la composición de los afiliados a UPyD.

Están muy equivocados estos "romanos"; de jaula de grillos, amalgama, reunión de desencantados y otras lindezas con las que descalifican al partido de Rosa Díaz, nada de nada. Los hombres y mujeres de UPyD sabemos muy bien lo que queremos, y no estamos nada despistados, por que todos queremos lo mismo; y esto quedará de manifiesto para todos los españoles tras la celebración del Primer Congreso Nacional de UPyD, el próximo mes de Noviembre

Foros en Sanxenxo

Recientementa publicaba el diario La Voz de Galicia una noticia relativa a la creación, o formación, del FORO POPULAR DE SANXENXO.

Ni que decir tiene que mi opinión sobre ese foro es simplemente irrisoria. Casi estoy seguro de que esa formación, o corriente, o escisión del PP de Sanxenxo, o una columna de humo blanco provocado por algún vecino, es simplemente un instrumento más de los que aspiran a manejar el concello como si fuese su finca.


Además de este Foro Popular de reciente aparición (que no sé para que servirá, salvo que sean intereses partidarios y partidistas), recuerdo la creación de otro Foro de participación ciudadana en el Concello, que sirvió solo para eso: para su creación, constitución y elección de cargos directivos (no se si remunerados o no). Después de eso, nada más se supo del FORO DE MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO Y SOSTENIBILIDAD DEL CONCELLO DE SANXENXO, que preside nuestra Alcaldesa Catalina González.


Fué en Noviembre de 2003 cuando se anunció a los vecinos de Sanxenxo la creación de este Foro de participación ciudadana, enmarcado en el "Proyecto Municipio Turístico Sostenible"

Para que se creó o para que sirvió?


Por eso, los "foros" que se puedan crear en Sanxenxo de la mano del Partido Popular pienso que solo han servido, y servirán, como instrumento de manipulación política de cara a intereses partidistas (cuando no encaminados a la financiación de proyectos políticos) que nada interesan a los vecinos de Sanxenxo.

Dado que el PsoG, BNG y diversos colectivos también formaba parte de la directiva de este Foro, estoy seguro que de haber servido para algo el Foro de Medio Ambiente y Sostenibilidad de Sanxenxo, sin duda nos lo harán saber...

... o no?

Obispos y Diputados

La reciente petición de la Conferencia Episcopal a los profesionales de la medicina española, relativa a la aplicación de la objeción de Conciencia y la amenaza de excomunión a quienes practiquen abortos, asi como la injerencia en la vida política del Congreso al indicar a los diputados católicos que su voto debe situarse frente a la ley del aborto (bajo amenza de excomunión) vuelven a traer a la palestra la perversión de la democracia que nos gobierna.

Sin duda (por ser nuestras elecciones de los representantes políticos bajo el formato de listas cerradas), los únicos criterios razonables para emitir nuestro voto se basan en los programas electorales de las diferentes fuerzas políticas que concurren a las elecciones legislativas.

Por lo tanto, los diputados son representantes electos por la ciudadanía para defender en el Congreso de la nación los programas electorales de las formaciones políticas, y no para actuar según su particular creencia en una u otra religión. Desde luego, sería un fraude que mi/nuestro representante político votase en contra de una propuesta del programa electoral en función de su pertenencia a una religión, secta u lo que fuere.

Respeto a todos los creyentes sea cual sea su dios, pero creo que las creencias religiosas deben limitarse a la esfera de lo privado. Si la Iglesia Católica quiere impartir doctrina, que lo haga en el ámbito de su organización; esto es, a través de las catequesis parroquiales, los oficios religiosos, las sacristias, conventos, abadías y un largo etecétera de organismos, fundaciones y órdenes religiosas, tal y como exigimos a los budistas, islamistas, judios, evangelistas, protestantes, etc.

Si la iglesia desea convertir sus principios morales en leyes, que forme un partido político y participe en las elecciones. Pero mientras la Constitución Española nada diga sobre la obligada imposición de los principios morales católicos sobre las leyes emanadas de la sobrenía popular, deben respetarse las leyes aprobadas en el Congreso, y la Iglesia Católica debería abstenerse de amenazar a nuestros representante políticos con temas tan "sui Géneris" como la excomunión.

¿Ciudad Deportiva o campo de futbol?

La reciente modificación (y reducción de instalaciones) en la proyectada Ciudad Deportiva de Sanxenxo, vuelve a poner de manifiesto la carencia de infraestructuras deportivas en nuestro Concello. La falazmente denominada Ciudad Deportiva de Sanxenxo, no deja de ser simplemente un campo de futbol con hierba artificial y gradas para 400 espectadores. Por consiguiente, denominar a estas instalaciones como Ciudad Deportiva me parece una tomadura de pelo más por parte del Concello.

Pero lo que resulta del todo bochornoso es que Sanxenxo, Concello paradigma del exito turístico gallego, no disponga en todo su término municipal de una sola instalación para la práctica de Atletismo.

Nuestros jóvenes atletas deben desplazarse fuera del concello para poder entrenar y/o practicar cualquier deporte que no consista en meter una pelota en una portería, en una canasta o por encima de una red. Estoy seguro de que, de disponer de unas instalaciones municipales adecuadas para la práctica del Atletismo, muchos de nuestros adolescentes se engancharian a la velocidad, o el medio fondo, o las vallas, o salto de altura, o triple salto, o lanzamiento de jabalina, martillo, peso……

Pero, a pesar de eliminar de las futuras instalaciones un campo de futbol, nadie en el Concello de Sanxenxo parece considerar interesante (o beneficioso socialmente hablando) la construcción de una pista perimetral de atlestimo en las nuevas instalaciones a construir junto a la autovía de O Salnés. Esta Pista de Atletismo posibilitaría que los clubes deportivos actualmente existentes en el Concello de Sanxenxo , creasen nuevas secciones deportivas para la práctica de los deportes que rigen la vida deportiva de nuestra sociedad desde el tiempo de la hegemonía griega en el Mediterraneo, deportes que cada cuatro años resurge en los Juegos Olímpicos (de los cuales España, mas concretamente Madrid, es seria candidata a organizar en próxima edición).

No creo que una Pista de Atletismo, apenas 8 metros entre los espectadores de futbol y el césped artificial del campo, impida disfrutar de este popular deporte a nuestros vecinos (máxime cuando existen campos de futbol en muchas parroquias del concello, tanto de tierra como de hierba y césped artificial). Y sin embargo, no existe una sola pista de Atletismo en todo el Concello de Sanxenxo.

En el recuerdo de muchos vecinos están las proclamas de diversos políticos municipales, anunciando el convenio urbanístico con Eroski que posibiliataría la construcción de la Ciudad Deportiva. Tras el paso de los años, sigo preguntándome:

• Un campo de futbol es una Ciudad Deportiva?
• Es cierto que la mal llamada Ciudad Deportiva se ubicará sobre terrenos cedidos por Eroski?
• Tiene Eroski que ceder otros 18.000 m2 al concello, en virtud del Convenio Urbanístico para, instalaciones deportivas municipales?
• Las viviendas que Eroski construirá, según anunciaron que se recogía en el Convenio urbanístico firmado con el Concello de Sanxenxo, se ubicarán en el mismo lugar?
• Obtendrá la Licencia Eroski para instalar su Gran Superficie en Sanxenxo?
• Cuando abra sus puertas Eroski en Sanxenxo (si llega a suceder, dado que parece que la situación financiera de Grupo es francamente mala) tendremos una Ciudad Deportiva donde poder practicar más deportes que el futbol?
  
  Como siempre, preguntas sin respuestas que los representantes vecinales en el Concello de Sanxenxo ni se plantean formular, ni mucho menos responder.

SUPERDELEGADO DE LA XUNTA EN VIGO

Con respecto al polémico nombramiento de un Superdelegado para Vigo y la anunciada manifestación en defensa de la capitalidad de Pontevedra, en todos los partidos políticos se han mostrado diferentes sensibilidades entre los afiliados, en función de su procedencia. También entre los afiliados de UPyD, como fiel reflejo de sociedad real que opina en la calle, mostramos nuestras sensibilidades según perspectivas diferentes.

Recientemente un afiliado a UPYD, Augusto Obenza, ha publicado un artículo, editado en la web de UPyD , titulado La administración está para servir a los ciudadanos
Mi perspectiva sobre la cuestión difiere notablemente (en relación a la manifestación en Defensa de La Capitalidad de Pontevedra) de la de Augusto; quizás porque nuestras perspectivas son, simplemente, diferentes

Aparentemente (me parece), se manifiesta a favor de la creación de la figura política del los Superdelegados, y parece dar por hecho que es la razonable postura de nuestro partido, ya que no recorta nuestros derechos y pretende mayor funcionalidad a las Delegaciones y mejorar el servicio a los ciudadanos. Hasta aqui todo bién. Pero, lamentablemente pienso que esta no es la verdadera finalidad de los Superdelegados (promesa del programa electoral del PP basada en la reducción de altos cargos, para mayor austeridad de la Xunta del PP), que creo pronto derivará en cuantiosos gastos que supondrán mas despilfarro que en el pasado.

Reconozco que esta figura del Superdelegado me da un tufillo de "comisarios políticos del PP", y no termino de entender su necesidad en una organización política territorial en la que todos los concellos están representados en la Diputación Provincial. Si la Xunta ahora quiere coordinar su política con los Concellos a través del Superdelegado, ¿no suplanta este las funciones del Presidente de la Diputación Provincial.? Estaría bien que el partido se pronunciase sobre si está a favor o en contra de estas figuras de los Superdelegados (el nombrecito ya mueve a chanza tipo comics), creo yo.

Su perspectiva de la rivalidad entre Vigo y Pontevedra (la de Augusto) parece denotar claramente que está inmerso en ella desde el lado de la ciudad olívica, lo cual me parece lógico ya que es de allí aunque resida en Villagarcia. Quizás por eso no valore suficientemente la opinión que al respecto tenemos los de las otras Rias Baixas. En Pontevedra "norte" pensamos que, además de ser la capital de la Provincia y exigir que esa capitalidad no sufra merma en función de determinados intereses partidistas, estos nombramientos son "de facto" una encubierta división de la provincia de Pontevedra en dos: Pontevedra y Vigo.

Si es así, que se diga claramente y se aborde la Reorganización Territorial que las Comunidades Autónomas y el Estado decidan democraticamente. La única "rivalidad", al decir de muchos, es la Vigo que quiere ser la Capital y desprecia a los Pontevedreses por vagos y funcionarios; y la de Pontevedra que defiende su capitalidad y achaca a Vigo falta de cultura y desmedida ambición (además de ciudad incómoda). En toda Galicia se dan cuestiones de este tipo. Quizás no muy racionales, anidadas en los sentimientos de los ciudadanos y expresadas en la calle día a día, que los partidos políticos deberían siempre tener en cuenta. Yo soy de los que creen firmemente, como bien dice Rosa Díez, que debemos elevar a categoría de opinión política lo que la gente expresa en las charlas de café.

Ahora que reside en Vilagarcia, Augusto habrá notado que el resto de los vecinos de O Salnés se refieren a los Vilagarcianos como "os injleses". (A este respecto recuerdo una anécdota de años atrás, cuando en Vilagarcia intentaron celebrar una "Fiesta do Albariño" y una Peña de Cambados sacó una camiseta reindivicativa, en la que se podía leer: INJLESES, CELOSOS, O ALBARIÑO E TODO NOSO). Gusten o no, se compartan o no, estos posicionamientos son condicionantes sociales en los que tenemos que desarrollar nuestra acción política. Y debemos estar atentos a ella, sea cual sea la postura final adoptada colegialmente por UPyD

En lo relativo a los desplazamientos de Vigo a Pontevedra, y de Pontevedra a Vigo, tan solo recordar que seguimos pagando el peaje de Rande...... Pero lo que todavía no alcanzo a entender e s como afecta al ciudadano de a pié el nombramiento del Superdelegado en Vigo.. Supone esto que se van a crear o trasladar oficinas de una ciudad a otra? Por lo que se ve hasta ahora no: los ciudadanos vamos seguir acudiendo a las mismas oficinas que hay abiertas ahora.

Donde pues, está el mejor servicio a los ciudadanos. No será que la figura del Superdelegado será utilizada para otorgar ayudas, subvenciones, proyectos, compromisos o lo que sea ,en función de las necesidades políticas del Partido Popular? No actuarán como repartidores de dádivas como pago a favores políticos?

Si las Diputaciones no cumplen su cometido, habrá que abordar su desaparición. Si la organización política que establece las Provincias es obsoleta, reorganícese de nuevo y que se plantee un nuevo modelo de Organizacion Territorial y Política, pero mientras tanto, todos estamos sujetos a la ley y parece que este invento de los Superdelegados es un invento para sortearla.

En esta "intencionalidad política de PP" incorporo el agravio comparativo. Cuál es la razón por la cual Ferrol o Santiago no tienen Superdelegado como Vigo?

Me limito a exponer mi opinión en contra del nombramiento de Superdelegados y anuncio mi intención de sumarme a las acciones que cívicamente se organicen en Defensa de la Capitalidad de Pontevedra y contraria a la creación y nombramientos del Superdelegado de la Xunta en Vigo

Curiosidades de las elecciones al Parlamento Europeo

Traigo a este espacio unas "curiosidades" que el coordinador de campaña de UPYD Pontevedra ha publicado en su blog http://elblogdeandresmosquera.blogspot.com/

No deja de ser curioso lo poco que sabemos de la organización política de Europa, cuando día a día sus decisiones afectan más al conjunto de los ciudadanos europeos. Sorprende el dato aportado por Andrés Mosquera, relativo a que un tercio de los recursos económicos se dedican a..... hacer traducciones a las diferentes lenguas; cualquiera diría que estamos ante una moderna Torre de Babel.

Entre el 4 y el 7 de junio los europeos estamos llamados a las urnas para elegir a nuestros representantes en el Parlamento Europeo. En España será el domingo día 7.

Voy a ir dando algunos datos básicos y algunas curiosidades que tienen esas elecciones.

El Parlamento Europeo es la única asamblea constituyente de un organismo supranacional que es elegida por sufragio universal.

La única premisa común que pone la UE es que la elección sea LIBRE y SECRETA, y que se produzca por SUFRAGIO UNIVERSAL DIRECTO. Cumpliendo esa premisa el resto se rige por las distintas Leyes Electorales de los Estados miembros.

375.000.000 de ciudadanos, de los 442.000.000 existentes, participarán con su voto en estas elecciones. Son ciudadanos pertenecientes a 27 países, de ellos solo 11 tienen como moneda el euro.

Las últimas elecciones de junio de 2004 solo votaron los entonces 25 Estados miembros. En estas elecciones se han incorporado Rumania y Bulgaria (ambos en enero de 2007)

Las elecciones al Parlamento Europeo se realizan cada 5 años. Las elecciones que hubo hasta ahora se realizaron en los siguientes años: 1979--1984--1989--1994--1999--2004 y las que vienen en 2009.

El numero de diputados que se van a elegir es de 736. Si se aprobase el Tratado de Lisboa antes de las elecciones (cosa improbable) el número de compromisarios ascendería a 751.La mayoría absoluta está establecida en 393 escaños.

El número de diputados españoles que nosotros elegiremos es de 50. Se aumentaría en 4 más si se aprueba el Tratado de Lisboa.

Cada estado miembro tiene un número fijo de escaños, 99 como máximo y 5 como mínimo. Los escaños se reparten, por regla general, en proporción con el número de habitantes, en una regla de "proporción degresiva", que quiere decir, más o menos, que en los países pequeños los diputados "cuestan" menos habitantes que en los países grandes.

Están reconocidas 23 lenguas oficiales, que son en total 506 combinaciones, pues 1 lengua hay que traducirla a las otras 22. Por lo que hasta 1/3 del presupuesto de la Eurocámara se destina a traducción.

La asamblea del Parlamento Europeo cuanta con sedes tanto en Bruselas (la oficial), como en Estrasburgo y Luxemburgo.

Hasta nuestros días, el Parlamento Europeo ha tenido 22 presidentes, de ellos 3 fueron españoles: Enrique Barón C. (1989-92), José Mª Gil-Robles (1997-99) y Josep Borrel (2004-07)

Los eurodiputados se agrupan según su afiliación política y no por nacionalidad. El número de grupos políticos actuales es de 7.

Para formar un grupo político europeo se necesita al menos 19 diputados de 6 Estados miembros.
Hay diputados que no están inscritos en ningún grupo político. En la actualidad hay 28.

Las elecciones se hacen con listas abiertas en países como Bélgica, Austria, Dinamarca , Finlandia o Suecia ; se hace con listas cerradas en España, Estonia, Francia , Grecia o Reino Unido.

Hay países , como Irlanda, Polonia, Francia o Reino Unido, que disponen de varias circunscripciones. La mayoría optaron por mantener una única circunscripción.

Hay ciudadanos canadienses y australianos , cuyos nombres figuren en los colegios electorales británicos, que por pertenecer a la Commonwealth podrán votar.

Hay países donde es obligatorio votar, es el caso de Bélgica , Chipre, Grecia o Luxemburgo.

En Austria se puede votar a los 16 años, frente a los 18 años que establecen la casi totalidad de los socios comunitarios.

Un ciudadano francés para ser elegido debe tener 25 años. En España con 18 es suficiente.

Un ciudadano europeo puede elegir votar en su país o en el país donde resida
La UE tiene territorios y ciudadanos a miles de quilómetros de distancia que votarán en estas elecciones. Son los casos de la Guayana francesa, las Azores, Guadalupe, Reunión ...

Actualmente sigue en estudio la admisión y negociación las candidaturas, para entrar en la UE, de Turquía y Croacia, se admite la posibilidad de la candidatura de Ucrania, hay solicitud de estatus de candidato por parte de Montenegro y está pendiente de inicio la de Macedonia.

La campaña electoral en España durará 15 días, comenzará el 22 de mayo y finalizará el 5 de junio...
La información provisional sobre el resultado de la elección no será difundida hasta que hayan cerrado las urnas en el Estado miembro en que los ciudadanos hayan votado en último lugar.

Unión Progreso y Democracia ( UPyD) se presenta por primera vez a una cita electoral europea , con la ilusión de participar en la construcción de una verdadera Unión Europea al servicio de sus ciudadanos.

El Doctor en Derecho D. Francisco Sosa Wagner será el cabeza de lista de UPyD.
Es catedrático de derecho administrativo en la Facultad de derecho de la Universidad de León. Fué miembro de la comisión de expertos que diseñaron el modelo autonómico español. Autor de numerosos libros de su especialidad ,de libros de historia, ensayos y novela. Ha ganado los premios literarios " Miguel Delires" y " Café Bretón ".

Al filo de la noticia

UN SUPERDELAGADO PARA VIGO, Y OTRO PARA PONTEVEDRA
Pese a quién pese (peso de la cosecha electoral), Pontevedra es la Capital de la Provincia. Y mientras no se modifique la Ley, hay que cumplir la vigente. Los inventos interesados de desdoblamiento de Superdelegados atienden únicamente a la recaudación de votos en las elecciones por parte de los partidos políticos. Stop a los comisarios políticos del PP.

Telmo Martín dice que se irá para casa si la superdelegación de Vigo supone marginar a Pontevedra

Telmo Martín es de donde sople la brisa favorable. Ser, es de Meaño. Allí nació para la política municipal como candidato a la alcaldía de la mano de un partido vecinal. Fichado por el PP para Sanxenxo, se fue de allí en cuanto pudo dar el salto hasta Pontevedra, dejando en Sanxenxo un caos urbanístico y Municipal que aún pervive. Lamentablemente no es un politico de fiar.

EL PAPA DE ROMA SE ESTA GANANDO A PULSO DE BARBARIDADES LA REPROBACION DEL PARLAMENTO ESPAÑOL
España y Galicia son constitucionalmente laicos.
Las aberrantes declaraciones sobre el agravamiento del SIDA por el uso de preservativos deberian ser silenciadas por ley.: atentan contra la razón y ponen en peligro la sanidad pública.

La Iglesia sigue jugando con la vida: ''el condón propaga el sida''
La doctrina de la Iglesia Católica debe estar en las sacristias.

LAS VUELTAS DE TUERCA DE JIMENEZ LOSANTOS
Losantos y César Vidal dejan los micros de la Cope el 31 de agosto

Federico Jiménez Losantos abandonará la COPE. Las presiones del Ejecutivo e incluso de la Casa Real para que la emisora de Obispos controle a Losantos, podrían ser el detonante de la marcha de la estrella de la COPE El acuerdo de ‘caballeros' entre Pedrojota y el periodista, para que este último se hiciera cargo de la radio de Unidad Editorial, son de hemeroteca.
Al parecer este acuerdo se ha refrendado y el fin del contrato de Losantos con la COPE coincidiría con el lanzamiento de la Radio de Pedrojota. El anuncio se ha retrasado, pero ya está todo a punto.